本文探讨了送养行为和出卖亲生子女行为的区别,关键在于行为人是否有非法获利的目的。具有非法获利目的的“送养”行为可以认定为拐卖妇女、儿童罪,而民间送养行为则不属于该范畴。私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养,包括收取少量“营养费”、“感谢费”的,属于民间送养行为,不能以拐卖妇女、儿童罪论处。但是对于私自送养导致子女身心健康受到严重损害,或者具有其他恶劣情节,符合遗弃罪特征的,可以遗弃罪论处。

需要明确区分以送养之名出卖亲生子女和民间送养行为的差别。区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。

具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：

（1）将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；

（2）明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；

（3）为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；

（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。

不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处；情节显着轻微危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。

拐卖妇女、儿童罪与民间送养行为的认定

拐卖妇女、儿童罪是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是复杂的社会关系，它不仅侵犯了妇女的人格尊严，也侵犯了家庭、学校等社会关系的利益。同时，拐卖妇女、儿童罪所侵犯的直接客体是公民的人身自由权，是公民最根本的人身权利，是公民最根本的人身权利，是公民最根本的人身权利。拐卖妇女、儿童罪与民间送养行为是两种不同的行为，民间送养行为是合法的，而拐卖妇女、儿童罪是非法的。

需要明确区分以送养之名出卖亲生子女和民间送养行为的差别。区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。如果具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：（1）将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；（2）明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；（3）为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处；情节显着轻微危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。拐卖妇女、儿童罪是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是复杂的社会关系，它不仅侵犯了妇女的人格尊严，也侵犯了家庭、学校等社会关系的利益。同时，拐卖妇女、儿童罪所侵犯的直接客体是公民的人身自由权，是公民最根本的人身权利，是公民最根本的人身权利，是公民最根本的人身权利。拐卖妇女、儿童罪与民间送养行为是两种不同的行为，民间送养行为是合法的，而拐卖妇女、儿童罪是非法的。

《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）