坦白与自首的区别有:
1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。
2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。
一、受贿主动坦白的如何定罪
受贿如实供述自己罪行的,需要根据情况可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
(1)坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的,可以减少基准刑的20%以下。
(2)坦白司法机关尚未掌握的较轻同种罪行的,可以减少基准刑的10%以下。
对于当庭自愿认罪的,根据犯罪事实的性质、罪行的轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度,可以减少基准刑的10%以下,依法认定自首、坦白的除外。
二、自首和坦白可以同时认定吗
自首与坦白可以一起认定。自首与坦白存在相同之处在于都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实供述自己的罪行;都是从宽处罚的情节。自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。
三、自首是否是减刑的条件
自首不是减刑的条件。被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子,在服刑期间;
认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的才会减刑。自首只是会酌情从轻、减轻处罚,而不会因为自首而减刑。
全文563个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案