委托代理人马-萍，**豫星律师事务所律师。

被告王*正，男，1967年8月5日出生，汉族，住温县祥云镇祥云镇村6组。

被告陈*定，男，1963年9月20号出生，汉族，住温县赵堡镇陈沟村2排321号。

委托代理人陈*国，男，1963年12月10日出生，汉族，住温县赵堡镇陈沟村1排478号。

原告王*君诉被告王*正、陈*定动产质押纠纷一案，本院于2008年3月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*君及其委托代理人马-萍、被告陈*定的委托代理人陈*国均到庭参加诉讼，被告王*正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王*君诉称，原告有一朋友叫严*路，由于新乡的乔*军欠其有货款不能支付，2007年4月20日，经双方协商，乔*军将其所有的豫GD5821号宝来轿车采取以车抵款的方式将该车辆作价抵给了严*路。2007年10月15日，严*路将该车以9万元的价格转让给了原告。2007年12月28日，原告将该车租赁给被告王*正，租赁期限为2007年12月29日至2008年3月20日，租金为第一个月每天100元，从第二个月起每天200元，协议同时规定，未经原告同意被告王*正不允许在该车上设定抵押，也不允许将车当作担保物品。然而被告王*正却未能按照双方的约定履行，在将原告的车辆开走后，其为了在被告陈*定处取得借款，擅自将车质押给陈*定，并且由于其没有按时归还借款，导致被告陈*定不仅扣住原告车辆不予返还，而且还声称车辆已归其所有，并使用车辆。虽经原告多次催要，但至今无法收回车辆。原告认为，二被告的行为严重侵犯了原告对车辆所享有的所有权，其不仅应当返还车辆，而且还应当赔偿因此给原告造成的损失。请求法院依法确认被告王*正将原告车辆质押给被告陈*定的行为无效，要求二被告返还原告车辆，并赔偿原告损失4万元，本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。

被告王*正没有提供书面答辩。

被告陈*定辩称，请驳回原告诉讼请求，理由如下：

1、被告陈*定与原告不认识，原告从未向被告陈*定要过车或者说明车辆出租情况，所以原告所诉事实不详，被告陈*定没有责任。

2、本案中，被告陈*定没有任何过错，当时被告王*正去被告陈*定处借钱，说车是王*正的，并把有关车的证件质押被告处，这是正常的民间借贷。所以被告陈*定在本案中没有任何过错，原告所谓损失被告陈*定不应承担。

3、本案中，被告陈*定也是受害人，原告显然早知道王*正把车抵押给被告，为什么不去讨要，原告所说的损失自己也是有责任的。

4、原告所述事实不符，原告和严*路串通做伪证，温县公安局笔录载明车辆并不是原告的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。