根据《民事诉讼法》第36条的规定，在立案后变更住所时，是否需要转移管辖权“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，被移送的人民法院应当受理。被移送的人民法院依法认为不属于本院管辖的依照本规定，报上级人民法院指定管辖，不得自行移送。“

根据这一规定，管辖权转移的适用应符合下列条件：

（I）人民法院已经受理

未受理的案件经审理不属于本院管辖，不存在移送管辖问题的，通知当事人向有管辖权的人民法院起诉。（二）受理案件的人民法院对案件没有管辖权，只有依法有管辖权的人民法院有权行使审判权。因此，无管辖权的人民法院无权审理案件。（3）受理移送案件的人民法院依法有管辖权。这是移送法院的要求，即不得随意移送，但只适用于有管辖权的人民法院。管辖权转移和管辖权转移有什么区别（1）前提不同。管辖权的转移由上级法院决定或同意，并且管辖权的转移不需要接受转移法院的同意

（2）对象不同，管辖权转移，案件转移

（III）不同的法院，管辖权从有管辖权的法院转移到无管辖权的法院，而管辖权的转移恰恰相反。

（IV）不同级别的管辖权转移是在上级法院和下级法院之间进行的，管辖权的转移可以在同级法院之间进行，也可以在上级法院和下级法院之间进行。管辖权转移是对级管辖权的补充和修改，而管辖权转移主要是为了纠正错误（6）原因不同，管辖权转移是为了解决审判的不便；案件复杂，涉及面广，法院审理难度大。管辖权转移的理由是受理案件的法院没有管辖权>管辖权转让申请书管辖权转移申请>申请人：XXX，女，汉族，生于1966年8月30日，失业，第202单元，第3单元，11号楼，一个花园社区，是肖的女儿，肖的辩护人申请事宜：

XXX和XXX涉嫌敲诈勒索和挑衅，这是本案在北京的主要挑衅地点。由于吉林省四平市铁东区人民法院与敲诈勒索案有重大利害关系，请将本案移交北京市西城区人民法院依法审理

申请理由：

一、XXX和XXX被控勒索吉林省公安局和四平市铁东区政府。同期，铁东区法院在北京以请愿书的形式起诉了6万多元

作为受害人和敲诈勒索被告，铁东区法院与被告XXX和XXX有重大利害关系，因此没有资格审理本案。根据《刑事诉讼法》的规定，应当撤回案件，并交由北京市西城区人民法院管辖。XXX和XXX被指控的挑衅行为发生在事件发生地北京的一家医院。本案涉嫌敲诈勒索的款项由XXX和XXX在北京逗留期间或因在北京请愿而支付。事件发生在北京。北京是敲诈勒索罪和藐视罪的主要发生地。根据《刑事诉讼法》的规定，请将本案交由北京市西城区人民法院管辖

III，XXX和XXX被控勒索吉林省公安局和四平市铁东区政府，但没有报警材料，登记表和关于将被害人存档的决定。XXX只表示他收到了铁东区法院的钱。即使在调查过程中被发现，他也只能从铁东区法院找到勒索的事实。敲诈勒索案的来源不明。XXX和XXX认为这是对来访者的报复，强烈要求将其移交司法管辖区。请将本案交还北京市西城区人民法院管辖

四、XXX被指控向吉林市公安局勒索33.8万元，其中33.5万元是在吉林省公安厅领导的指示下支付的。XXX和XXX三次被指控向铁东区政府勒索1.5万元，均由铁东区公安局派出所支付。省、市三级公安机关的民警支付了救助款。多年后，他们被指控勒索公安局和政府。XXX和XXX认为这是对来访者的报复。四平市铁东区公安、检察院、法院均为涉案嫌疑人，强烈要求移送司法管辖。请将案件交回原案发生地的司法管辖区

由于法官表示案件将公开、公正审理，请书面答复是否移交司法管辖权。如果没有，请真诚地解释原因

四平市铁东区人民法院

申请人：

XX，XX