北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案
时间:2023-06-07 15:50:10 360人看过 来源:互联网

时间:2004-11-17当事人:许燕、郭凡生法官:文号:

(2004)海民初字第17692号

北京市海淀区人民法院

民事调解书

(2004)海民初字第17692号

原告北京市慧聪广告有限公司,住所地北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。

法定代表人郭凡生,执行董事。

委托代理人綦骏,男,汉族,1976年3月4日出生,北京市慧聪广告有限公司法律部职员,住北京市海淀区西三旗龙乡小区3号楼1单元302室。

委托代理人高春,女,汉族,1976年4月11日出生,北京市慧聪广告有限公司法律部职员,住北京市海淀区万泉河路68号紫金庄园4号楼2201室。

被告许燕,女,汉族,1975年2月20日出生,无业,住北京市房山区良乡地区办事处四合巷5楼433室。

委托代理人王炳明,北京市智远律师事务所律师。

案由:不正当竞争纠纷

2004年1月,北京市慧聪广告公司(以下简称慧聪公司)与许燕签订劳动合同,聘用其担任业务部经理,负责为慧聪公司代理《精品购物指南》家居版专项广告。2004年2月19日,许燕代表慧聪公司参加《精品购物指南》报社2004年分类广告招标会议,并参与了家居专项广告的投标工作。与此同时,许燕还是北京阔翔广告有限公司(以下简称阔翔公司)的股东、副总经理,阔翔公司也参与了该项目的投标,许燕并与阔翔公司的法定代表人闫志鹏一同到《精品购物指南》报社投标。慧聪公司为此向法院起诉,认为许燕的行为使得慧聪公司的标底外泄,第一次招标流标,给慧聪公司造成了经济损失,构成不正当竞争,故诉至法院,要求判令:

1、许燕停止不正当竞争行为,向慧聪公司赔礼道歉;

2、许燕赔偿慧聪公司经济损失10万元。诉讼中,许燕表示承认自己的行为存在不当之处,给公司造成了一定损失,希望公司考虑自己年轻缺少经验予以谅解。双方当事人均表示愿意调解解决纠纷。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、自本调解书生效之日起五日内,被告许燕向原告北京市慧聪广告有限公司赔偿经济损失四万元;

二、原告北京市慧聪广告有限公司与被告许燕就此事件已全部解决,再无其他争议。

案件受理费三千五百一十元,由原告北京市慧聪广告有限公司负担(已预交)。

上述调解协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

审判长宋鱼水

代理审判员李颖

人民陪审员牛喜平

二ОО四年十一月十七日

书记员杨德嘉

全文987个字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#正当竞争 最新知识
针对北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对北京市慧聪广告有限公司与许燕不正当竞争纠纷案您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...