根据交通事故的发生情况以及当事人所起的作用和过错的严重程度,公安机关交通管理部门将确定当事人在这起交通事故中的责任。因逆行当事人的过错导致的,承担全部责任;两方或者两方以上当事人有过错的,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,一方当事人故意的,他方无责任。

根据交通事故的发生情况以及当事人所起的作用和过错的严重程度，公安机关交通管理部门将确定当事人在这起交通事故中的责任。因逆行当事人的过错导致的，承担全部责任；两方或者两方以上当事人有过错的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任，一方当事人故意的，他方无责任。

交 通 事 故 责 任 认 定 规 则

交通事故责任认定规则是指在交通事故发生后，对于事故责任进行认定的一系列规定。这些规定包括责任归属、责任比例的确定以及责任承担方式的确定等。

从法律的角度来看，交通事故责任认定规则是由国家法律和地方政府制定的。根据《道路交通安全法》的规定，交通事故的认定应当遵循事实清楚、证据确凿、程序合法、认定公正、公开的原则。同时，根据《道路交通安全法》的规定，交通事故的认定属于公安机关交通管理部门的职责范围。

交通事故责任认定规则的目的是保护交通事故受害人的合法权益，维护道路交通秩序，减少交通事故的发生。因此，在交通事故责任的认定中，应当充分考虑受害人的损失和痛苦，对于交通事故责任人给予相应的经济赔偿，以达到惩戒交通事故责任人的目的。

然而，交通事故责任认定规则也存在一些问题。首先，由于交通事故现场可能存在多种因素影响，导致交通事故责任的认定存在一定的误差。其次，交通事故责任认定中可能存在利益关系的影响，使得认定结果不够公正。最后，交通事故责任认定需要依赖目击证人的证言，而目击证人的记忆可能存在偏差或虚假陈述的情况，从而影响交通事故责任的认定结果的准确性。

因此，为了更好地规范交通事故责任认定规则，保护交通事故受害人的合法权益，需要对交通事故责任认定规则进行不断地完善和修订。同时，相关部门也应加强对交通事故责任认定的监督和指导，确保交通事故责任认定的公正、公开和公平。

交通事故责任认定规则是保障交通事故受害人权益、维护道路交通秩序、减少交通事故发生的重要法律法规。然而,该规则也存在一些问题,如交通事故现场可能存在多种因素影响、交通事故责任认定中可能存在利益关系的影响、交通事故责任认定需要依赖目击证人的证言等,需要不断进行完善和修订。相关部门也应加强对交通事故责任认定的监督和指导,确保交通事故责任认定的公正、公开和公平。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。