私闯民宅被主人打死主人需要负责吗
时间:2023-08-08 09:10:57 356人看过 来源:法律编辑整理

一、私闯民宅被主人打死主人需要负责吗

1、私闯民宅被主人打死主人是否需要负责,需要根据不同的情况而定,具体如下:

(1)私国民宅是违法行为,没有经过主人同意私自私闯民宅,而且对房屋的主人造成威胁的话,主人是正当防卫的不构成仿害过措,将得不到赔信;

(2)需要有证据能证明自己是正当防卫,而且防卫不超过进攻的限度。否则,要负防卫过当的法律责任。

2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫的成立条件是什么

1、不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害;

2、不法侵害正在进行;

3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志;

4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫;

5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。

私闯民宅被主人打伤,主人需要负责吗

1、如果是私闯民宅是为了寻衅滋事,被主人打伤,不构成伤害过错,将得不到赔偿。

2、但是,主人也要有证据能证明自己是正当防卫,而且防卫不超过进攻的限度。否则,是要负防卫过当的法律责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

全文840个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#特殊防卫 最新知识
针对私闯民宅被主人打死主人需要负责吗您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对私闯民宅被主人打死主人需要负责吗您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...