（1）通过银行转账结算的业务应支付现金。对应上述“按转账结算业务收付现金”的问题。要解决这个问题，我们可以先对付款人在“现金日记帐”中记录的金额进行复核，对超过1000元的支付业务，特别是大幅度限额的支付业务，用记帐依据的会计凭证进行核对，并根据支付业务的具体内容判断是否违反现金使用范围。

一般情况下，不需要对验证问题进行会计调整。造成其他会计差错的，应当根据其他会计差错的具体形式和性质进行适当调整。（2）为了贪污现金，我们应该在几份原始文件的基础上做更多的总结。例如，五张费用报销凭证上的金额合计为215元，而付款凭证上的金额为512元，并相应登记相关账簿。当然，我们可以分析这个数字是否被冲销（因为它发生在会计凭证的制作过程中，所以不会影响账户之间的平衡）。但是，我们应该着重分析判断是否有意多收集信息，因为这样一来，当账目一致但证据不一致时，余额就被挪用了。尽管证据与证据之间的不一致是一种明显的弊端，但会计凭证是会计数据中最为多样化的一种，有时甚至不一致。如果你想验证它们，就像大海捞针。因此，这种情况绝大多数属于会计舞弊。如上例所述，很难验证这些问题。但只要在其他方面发现问题线索（如付款人在“现金日记帐”中记载的金额过大），或根据其他方面核查的需要进行详细核查，就不难核实问题。

此类问题核实后，应根据问题的具体情况进行调整。以上述问题为例，215元汇成512元，超出汇付费用和挪用公款，应收账款如下：

借：其他应收款-挪用297

贷：管理费用（或相关费用账）297

（三）不合理、不合法的现金支出，如不合理、不合法的以现金支付“福利费”，或者以现金从事不正当的招待礼品。对于此类问题，可以先查看“现金日记帐”付款人记录内容。金额较大，摘要中对业务内容描述模糊的，参照会计凭证，通过对账核实。会计凭证内容不明确，或者有其他异常现象的，还应当调查，要求开具发票、收据等原始凭证或者编制支付凭证的单位或者个人进一步核实。

问题核实后，应根据具体情况进行调整。一般情况下，原会计处理不作调整。（四）伪造、变造凭证贪污。如篡改现金支出原始凭证的金额或其他内容，虚报多项支出，伪造加班考勤记录，虚报现金等，对于此类问题，在查阅会计凭证时一般需要寻找线索或疑点，然后通过调查分析相关情况。必要时，应查明会计文件中的相关记录，以核实问题。

问题查实后，根据挪用公款的性质进行相应的会计调整和处理。（五）现金支出过程中虚报、重复报销、虚报。如会计在没有原始凭证的情况下编制支付凭证并入账，侵吞公款；相关人员为他人虚领工资、奖金；多次报销某发票或收据等。解决这些问题。有的可以在“现金日记帐”或其他相关账簿中查找疑点，然后核对记账凭证，核实问题。然而，在许多情况下，我们在审查和核对会计凭证时需要找到问题的线索。如虚报问题，在审核会计凭证时，发现付款凭证未附原始凭证，从而找出问题的线索，并加以核实。对于重复报销的问题，如果原业务只有一张原始凭证，则重复报销后，原经济业务的会计凭证中只有会计凭证，没有原始凭证，例如原经济业务包含多张原始单据，而重复报销只是原始单据的一部分。这样，原经济业务的会计凭证与原凭证不一致。在审核、校对会计凭证时，上述会计凭证未附原始凭证或者会计凭证与原始凭证不一致的，可以作为线索或者疑点，通过调查分析，对问题进行追查核实。