4月22日，在知识产权司法保护研讨会上，多位法学专家建议，应从市场价值的角度估算知识产权案赔偿数额，同时对恶意侵权和反复侵权者，适用惩罚性损害赔偿，以三倍或两倍赔偿数额，防止继续从事侵权活动。

民事赔偿中有两种原则：一是补偿性赔偿，即权利人损失多少，侵权人就赔偿多少；二是惩罚性赔偿，是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。后者旨在威慑侵权人，起到预防侵权的作用。

知识产权保护更应着眼于预防。例如：目前网络转载广泛存在不署名、不支付报酬等侵权行为，如果一一打官司，且不说只付100~200元稿酬是否划算，恐怕法院也没这么多精力立案、判案。如果加大惩罚性赔偿，让侵权行为少发生、不发生，不但可节约司法资源，更是尊重和促进知识经济发展的有力手段。

数据显示，97%以上的专利、商标侵权和79%以上的著作权侵权案，平均赔偿额分别为8万元、7万元和1.5万元，赔偿数额低使企业虽赢了官司，却丢了市场。这种情况，无异于纵容知识产权侵权行为的发生。立法者当然意识到了此类现象的后果，2013年修订的商标法，首次在知识产权领域引入了惩罚性赔偿。但这只适用于商标侵权纠纷，笔者认为，我国应尽快在著作权、专利权等知识产权保护领域广泛引入惩罚性赔偿，同时提高惩罚性赔偿的数额。