申请保全是当事人的一项重要权利，但保全行为不得具有恶意或重大过失；如保全行为客观上构成侵权，则应承担相应的法律责任。

申请保全人是否有过错的判断，不能仅以其诉讼请求最终是否得到人民法院判决支持为唯一依据，还要看其是否存在故意或重大过失，需结合案件具体情况进行判断。申请保全人是否存在故意或重大损失，要根据其诉讼请求及所依据的事实和理由考察其提起的诉讼是否合理，或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。

律师补充：

在财产保全金额高于判决所支持的债权数额时，基础案件证据是否充分，诉讼请求是否正当、合理，是影响保全错误认定的关键。法律规定的申请财产保全错误损害赔偿责任，应当适用一般侵权责任过错归责原则，而不能仅依据裁判结果来认定责任的成立与否。仅以法院生效判决支持的诉讼请求金额少于保全财产金额请求申请人承担保全错误责任的，难以获得支持。

司法实践中，通常损失的认定遵循以下原则：保全措施与损失之间必须存在直接的因果关系，即损失的发生与申请保全人的行为具有直接的因果关系；损失赔偿的范围应符合合理预见规则，即被保全财产权益的市场价值应以其具备交易条件、申请人能够预见到其交易价格为前提。

【法律依据】

《民事诉讼法》

第一百零七条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

第一百零八条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。