一、缔约过失是法律行为吗

缔约过失，在法律上并不直接等同于法律行为。法律行为通常指的是具有法律意义或法律后果的行为，如合同的订立、变更、解除等。

1．缔约过失更多地是指当事人在缔约过程中，由于某种过错导致合同未能成立、无效或被撤销，从而给对方造成损失的情况。

2．这种过错可能表现为假借订立合同进行恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等。

二、缔约过失责任是否法定

缔约过失责任在民法典上是有明确规定的。根据《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中，如果出现以下情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

1．假借订立合同，恶意进行磋商。这意味着一方当事人以订立合同为幌子，实则并无真实意图，而是利用磋商过程损害对方利益。

2．故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这种情况下，一方当事人为了自身利益，故意隐瞒关键信息或提供虚假信息，导致对方在不了解真实情况下做出决策。

3．有其他违背诚实信用原则的行为。诚实信用原则是民法的基本原则之一，要求当事人在民事活动中保持诚实、守信。如果一方当事人在缔约过程中违背了这一原则，也可能构成缔约过失。

三、缔约过失责任的承担

缔约过失责任的承担，主要是基于损失赔偿的原则。

1．当一方当事人在缔约过程中存在过错，并给对方造成损失时，应当承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任可以包括直接损失和间接损失，具体数额应根据实际情况进行确定。

2．在某些情况下，虽然存在缔约过失，但合同仍然可以成立并有效。此时，受害方可以选择要求违约方承担违约责任，或者同时要求承担缔约过失责任。

总之，当事人在进行签订合同的过程中应当充分了解缔约过失责任的相关规定，并遵循诚实信用原则进行磋商。如果出现缔约过失情况，受害方可以依法要求对方承担损害赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条