行政机关询问笔录和现场笔录都是行政执法法定证据。现场笔录是行政诉讼所特有的独立证据形式，存在于行政执法过程之前，是国家行政机关在作出具体行政行为前，对有关事项当场所作的笔录，包括《现场笔录》和部分现场《询问笔录》。

行政机关询问笔录和现场笔录都是行政执法法定证据。现场笔录是行政诉讼所特有的独立证据形式，存在于行政执法过程之前，是国家行政机关在作出具体行政行为前，对有关事项当场所作的笔录，包括《现场笔录》和部分现场《询问笔录》（如对现场情况的说明解释类询问笔录）。

行政机关询问笔录属于哪种证据？

根据我国《行政诉讼法》的规定，行政机关询问笔录属于哪种证据的问题，可以从以下几个方面进行解答。

首先，询问笔录是行政机关在行政程序中采取的一种证据形式。根据《行政诉讼法》第三十三条的规定，行政机关及其人民警察在行使行政职权时，依照法定程序向当事人收集的证据材料，在诉讼中可以作为认定案件事实的根据。

其次，询问笔录具有以下特点：第一，询问笔录是当事人在行政机关主持下所作的陈述；第二，询问笔录的内容直接来源于当事人的陈述；第三，询问笔录的制作过程受到行政机关的控制和监督。

因此，根据《行政诉讼法》的规定和询问笔录的特点，我们可以得出结论：询问笔录属于当事人的陈述，是行政诉讼中的直接证据。

行政机关询问笔录和现场笔录都是行政执法法定证据。现场笔录是行政诉讼所特有的独立证据形式，存在于行政执法过程之前。国家行政机关在作出具体行政行为前，对有关事项当场所作的笔录包括《现场笔录》和部分现场《询问笔录》。根据我国《行政诉讼法》的规定，行政机关询问笔录属于哪种证据的问题，可以从以下几个方面进行解答。首先，询问笔录是行政机关在行政程序中采取的一种证据形式。其次，询问笔录具有以下特点：第一，询问笔录是当事人在行政机关主持下所作的陈述；第二，询问笔录的内容直接来源于当事人的陈述；第三，询问笔录的制作过程受到行政机关的控制和监督。因此，根据《行政诉讼法》的规定和询问笔录的特点，我们可以得出结论：询问笔录属于当事人的陈述，是行政诉讼中的直接证据。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。