行为人犯罪行为的情节轻微需要从多个方面综合认定，包括案件具体情况和法律规定。在严重犯罪中，犯罪预备阶段的行为可能被认定为情节轻微。因此，在综合考虑后可以相对不起诉犯罪行为是否属于情节轻微。

行为人的犯罪行为是否属于犯罪情节轻微,需要从多个方面进行综合认定。首先需要考虑案件的具体情况,包括犯罪的时间和地点、犯罪的手段和方法、犯罪的动机、犯罪的结果和后果、犯罪对象的具体情况以及行为人主观方面的情况。其次需要考虑刑法及相关司法解释的规定,特别是其中包含的从轻、减轻及免除处罚的条款。同时还需要考虑处罚的必要性,即从预防犯罪的目的上考虑,是否能够对行为人起到应有的教育作用,能够避免行为人不再进行类似犯罪。

对于绑架罪等严重犯罪,认定情节轻微很难把握和判断。但在犯罪预备阶段,如准备工具、以及踩点等,或者是即将动手但是当事人还没有感觉到危险的存在,而中止犯罪的行为,可以认定为情节轻微。因此,在综合考虑案件具体情况和法律规定的基础上,可以对犯罪行为是否属于情节轻微作出相对不起诉的决定。

综合考虑案件具体情况和法律规定，对于行为人的犯罪行为是否属于情节轻微，需要从多个方面进行综合认定。在刑法及相关司法解释的规定下，特别是考虑到从轻、减轻及免除处罚的条款，同时也需要考虑处罚的必要性，即从预防犯罪的目的上考虑。对于严重犯罪如绑架罪，情节轻微的认定难度较大，但在犯罪预备阶段的中止行为可视为情节轻微。因此，在综合考虑下，可以相对不起诉该犯罪行为。

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第四节 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 第三百四十五条 采取临时的保护性约束措施时，应当对精神病人严加看管，并注意约束的方式、方法和力度，以避免和防止危害他人和精神病人的自身安全为限度。

对于精神病人已没有继续危害社会可能，解除约束后不致发生社会危险性的，公安机关应当及时解除保护性约束措施。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十六条 被监视居住人违反监视居住规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：

（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；

（二）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；

（三）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（四）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；

（五）未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开执行监视居住的处所的；

（六）未经批准，擅自会见他人或者通信，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自会见他人或者通信的；

（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的。