温州10月10日电题：以弱胜强的官司是如何打赢的？——中美知识产权第一案胜诉后的反思

面对美国电器领域巨头莱伏顿公司恃强凌弱的恶意诉讼，温州民营企业通领科技集团用三年时间在美国本土、利用美国法律打赢了一场中美知识产权官司，其成功抗诉的经历对中国企业跨国经营及应对涉外知识产权诉讼具有重要启示。

今年7月份，美国新墨西哥州联邦分区法院对美国莱伏顿公司起诉中国温州通领科技集团侵犯其美国专利案作出判决，判定通领科技制造销往美国的GFCI产品（漏电保护装置），不侵犯莱伏顿公司的美国专利。这是美国法院下达的第一份中国企业在中美知识产权官司获胜的判决书，改写了中美知识产权诉讼史上中国企业未能完胜的局面。

业内专家认为，通领公司与美国莱伏顿公司3年时间知识产权官司的诉讼历程，体现出中国企业已经开始逐步掌握美国知识产权专利诉讼的游戏规则，并且开始拥有应对美国非常复杂和难以操作的知识产权专利官司的驾驭能力。

进入美国市场之前，先吃透相关法律

通领科技采用自主知识产权的专利技术，专业为美国市场生产的GFCI产品，是美国政府强制推行的安全装置，年市场需求量30亿美元。上世纪80年代以来，美国莱伏顿公司等4家美国企业垄断了这个市场需求巨大的产品。通领公司通过检索分析，莱伏顿公司采用机电一体化技术原理，在GFCI产品中申请了70多个专利，构成了一道不可逾越的专利障碍，在这20多年的时间里，莱伏顿公司利用知识产权诉讼手段，以侵犯其专利为由，将进入到美国市场的日本、韩国和中国台湾地区等38家非美国企业统统赶出了美国市场。

通领科技虽然拥有全球独家的拥磁式发明专利，但为了规避在国外遭受知识产权的诉讼风险，重蹈前面38家企业的覆辙，2003年11月份，通领科技支付巨额司法费用把自己试制好的GFCI产品，送给美国两家律师事务所作非侵权的法律评定。两家律师事务所得出了相同的结论：通领科技产品不侵犯美国莱伏顿的专利。

虽然花了15万美元的评定费，有了这两份非侵权的评定书，我们心里有底了，不怕莱伏顿公司以侵犯发明专利为由同我们打官司了。依照美国法律，即便是我们输了，也不负责赔偿，通领科技集团董事长陈伍胜说。后来的事实证明：通领公司依靠知识产权保护手段，事先在美国律师事务所取得的非侵权法律意见书，为最终的胜诉埋下了伏笔。

有关专家认为，走出去的中国企业要充分了解和掌握竞争对手及其所在国同行业的知识产权保护现状和法律法规，知己知彼，才能立于不败之地，不被对方用知识产权的大棒打出来。

面临恶意诉讼，中国企业要敢于亮剑

2004年1月份起通领科技的产品登陆美国不久，由于性价比高，产品深受美国消费者青睐，在5个月内取得了销售量每月翻番的良好业绩，引起了竞争对手莱伏顿公司的恐慌。

2004年4月，莱伏顿公司以侵犯其美国专利权为由，分别在美国新墨西哥州、佛罗里达州、加州等地方法院起诉4家通领科技的重要经销商，企图用知识产权保护的手段，实施对竞争对手的排挤和打压，设置贸易壁垒。

莱伏顿公司的诉讼策略是海外大公司普遍采用的利用自身资本优势的战术：其一、先后在多个联邦地方法院起诉，人为抬高诉讼成本，使中国企业难以承受美国打官司的诉讼费用，迫使竞争对手退出美国市场；其二、围而不打，极端地利用美国三审制的法律体系和没有规定庭审时限的司法程序，以种种借口拖延审判期限，让竞争对手一直围绕着官司诉讼慢慢地将财力消耗殆尽。

陈伍胜说，不反击、不应诉，就意味着退出该市场。不管面对多么强大的竞争对手，只有敢于应对，才有战胜的希望。面对莱伏顿公司咄咄逼人的气势和强大的实力，通领科技主动以制造商身份加入诉讼案，聘请美国亚特兰大著名的美瑞律师事务所为其进行诉讼代理，并为全部被告承担诉讼费用和侵权担保，同时选择新墨西哥州联邦分区法院作为主审法庭，请求把全部案件移送统一审理。

3年来，通领科技坚持走完了所有美国法律规定的应诉程序，并最终取得胜利。国家知识产权局局长田力普说，通领科技的胜诉是中国企业运用知识产权参与国际竞争的一个典型案例，是中美知识产权诉讼史上的一座里程碑。美国媒体评价该案其重大的政治意义远远超出了商业价值。

自主创新是跨国专利官司的制胜法宝

一个是美国电器领域的巨头，一个是浙江民营企业，在这场蚂蚁对大象的对决中，通领科技靠什么在美国本土上扳倒了对手？

打铁先要自身硬。我们的出口产品拥有自主知识产权，有信心一决雌雄。通领集团董事长陈伍胜说，作为全球生产GFCI产品的5家企业之一，他们一直注重自主创新和知识产权保护，几年中获得中国和美国的专利共46件，正在申请的有39件。

2006年5月22日，在美国的诉讼还没有完全结束时，通领科技向广州市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令被告美国莱伏顿公司在华设立的立维腾电子（东莞）有限公司立即停止侵权行为。7月27日广州市中级人民法院依法作出裁定，对立维腾公司采取财产保全和证据保全程序，并查封了其价值人民币100万元的约5只涉嫌侵权产品。利用自己手里掌握的多项中国、美国专利权，通领科技从被告反转成原告。（新华社记者沈锡权）