如果受损害方能够当场提供证据，证明得利人没有法律根据而取得不当利益的，则当天就可以确定为不当得利；如果不能当场确定的，受损害方也可以在三年的诉讼时效有效期间内，依法请求法院来确定。

一、因借款合同不成立是否构成不当得利

不构成，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。

不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。原告以不当得利起诉，则应当对符合不当得利法律构成之事实举证，若主张事实成立，举证责任发生转移，由被告举证证明其占有钱款的合法性。因此建议当事人在向他人出借借款时，应当树立法律意识，签订规范的书面协议，并保存好相关证据，以防将来在诉讼中处于不利地位。

二、把钱转错到别人账户上是否能要回

把钱转错到别人账户上一般是能依法要回的。因转错钱获利的一方，属于不当得利人，法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，受损失的人可以以不当得利为由，请求得利人返还取得的利益。

三、单方面解除合同后保证金算不算不当得利

如果合同有约定享有解除权的一方依约单方面解除合同时，保证金不予退还的，单方面解除合同后的保证金不算不当得利。反之，则单方面解除合同后的保证金属于不当得利。

根据2021年《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。