可以，根据相关法律规定，如果是受害人自行委托的伤残评定结论，赔偿义务人不服的，有足够反驳鉴定结论的证据并且重新申请鉴定的，人民法院予以准许。当事人申请法院委托相关机构进行伤残评定的，满足条件后可以申请重新鉴定。

一、交通事故重新认定有哪些条件

一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。由此可以看出，一方当事人自行委托有关部门依法作鉴定，法律并没有禁止，程序不违法。那一方当事人自行委托有关部门做的鉴定结论，什么情况下应当准许重新鉴定的申请呢。必须是申请方有足够的证据足以反驳一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，包括程序违法、鉴定人员及机构无资质等问题，否则法院不应准许。一方当事人自行委托有关部门作鉴定的，一般通过律师事务所进行委托，自己委托的，鉴定机构一般不接受，就算接受，做出来的鉴定也会因程序不合规而成为其他诉讼参与人申请重新鉴定的理由。

二、当事人申请司法鉴定增多的原因

（一）是当事人为获取效力较高的证据。

随着我国法治理念的深入，当事人加深了对我国《民事诉讼法》、《民事诉讼证据规则》相关内容的理解，学会了如何依靠法律、依靠证据打官司，来更好地维护自身的合法权益。

鉴定结论作为证据形式的一种，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，其证明力一般大于其他形式的证据。因此，为了收集证明力较高的证据，当事人对能申请鉴定的事项都尽量申请鉴定。

（二）是不满对方当事人的单方鉴定结论。

诉讼前原告方通常已就自己的损失单方自行委托鉴定机构作出了鉴定结论，进入诉讼后，其他当事人往往对其真实性、公正性不予认可。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。在审判实践中，往往因为鉴定后情况发生了变化，如伤残鉴定的当事人身体有所恢复，对方当事人认为其已恢复了身体的相应功能，提出重新鉴定。因此也导致鉴定申请逐年增多。

（三）是司法鉴定被赋予很强的证明力。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。

这让当事人觉得在诉讼中举证期限内向人民法院提出鉴定申请，最终由法院依法委托鉴定部门作出的鉴定结论具有很强的证明效力。为此在诉讼中举证期限内当事人向人民法院提出鉴定申请的逐年增多。

三、申请重新司法鉴定的条件

因此是否准许当事人重新鉴定要十分慎重。人民法院准许当事人重新鉴定不是一种自由裁量的权力，而是必须要具备一定的条件才能准许。那么要具备的条件有哪些呢？

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：

(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

(二)鉴定程序严重违法的；

(三)鉴定结论明显依据不足的；

(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”

第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”