以显失公平撤销房屋买卖合同。这里所说的显失公平是针对签约时的情况而言的。但是对于房价暴涨导致房价与签约当时市场价相比而差距较大的情况，应属于正常的商业风险，不能以显失公平为由撤销合同。

一、合同中违约责任不对等怎么办

如果双方当事人在订立合同时，一方认为合同中约定的违约责任不对等，可以就违约责任条款进一步商榷，平衡双方违约责任以达到双方合意即可。如果是合同生效后，一方主张合同违约责任不对等，进而主张显失公平撤销合同等，一般无法认定为因显失公平而可撤销的合同。因为违约责任是双方约定的后果。

二、哪些情形可以撤销民事法律行为

可撤销的民事行为的类型有：(一)重大误解。这是指因认识错误实施的行为。(二)显失公平。显失公平行为是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。显失公平行为的要件是：1.须属有偿行为。2.须行为内容显失公平。3.须受害人出于急迫、轻率或者无经验。(三)乘人之危。一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。(四)欺诈、胁迫。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

三、已履行的政府采购合同能否撤销

如果双方协商一致，可以无条件撤销合同，如果有重大误解，欺诈，胁迫，显失公平等情况的，不利的一方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。