两者各有利弊。再审与上诉的区别：首先，申请再审的主体是当事人及其法定代表人。再审申请的主体严格限于原审当事人及其法定代表人，其他任何人无权提出再审申请。申请再审的对象是已经生效但确有错误的判决、裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书

对尚未生效的文书提起的诉讼，可以适用法律，也可以不适用法律。此外，投诉还可以针对一些违法行为

III。申请再审的期限为法律文件生效后2年内。超过2年的，申请再审的权利丧失。上诉不设期限

IV.再审申请应符合法律情况，根据不同的法律文件而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定，应当符合下列情形：（一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的。根据《民事诉讼证据规则》第44条，这里的“新证据”是指原审结束后新发现的证据。（2）原判决、裁定适用法律错误的。（3）原判决、裁定认定事实的主要证据不足。（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决和裁定。（5）法官在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊和枉法行为。申请再审调解书的，当事人只有提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法的，才能申请再审。上诉不受上述法律情况的限制。

v.再审申请应当提交有管辖权的人民法院，即原审法院或者原审法院的上一级法院。上诉可以提交给任何法院。此外，它还可以提交检察院、人大和新闻机构

因为上诉和申请再审之间有着如此大的差异，两者在性质和功能上不能混淆。目前，在司法实践中，特别是在一些基层法院的审判监督部门，这两个术语的混用并不严格，应予以澄清。

再审期间支付律师费：

一般不需要律师费，但也有例外

根据《诉讼费用支付办法》第九条根据《民事诉讼法》和《行政诉讼法》规定的审判监督程序，当事人不得支付案件受理费。但下列情形除外：（一）当事人有足以推翻原判决、裁定的新证据的，申请人民法院再审，（二）当事人对人民法院第一审判决、裁定不服，第一审判决、裁定、调解书发生法律效力后申请再审的，人民法院经审查决定再审