股东直接诉讼与间接诉讼的区别如下：

1、不同的法律依据；

2、提起诉讼的原因和目的不同

3、诉权不同；

4、当事人在诉讼中的地位不同；

5、对原告资格的要求不同；

6、提起诉讼的程序要求不同；

7、诉讼所得赔偿的所有权不同；

8、诉讼判决结果的约束力不同。

根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

股东诉讼与股东代位诉讼有什么区别

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。而且两者的诉讼目的不同，法律责任承担者也不同。

《中华人民共和国公司法》第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。

违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。