认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白,或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节,同时认罪认罚的,应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的,特别是初犯、偶犯,从宽幅度可以大一些;罪行较重、人身危险性较大的,以及累犯、再犯,从宽幅度应当从严把握。
一、自首和坦白的区别有哪些
自首和坦白的区别如下:
1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为;
2、自首罪犯悔罪表现良好,人身风险相对较小;坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪,人身风险相对较大;
3、自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。
二、检察院以缓刑诱骗认罪书
这种做法是违法的。因为认罪认罚讲究自愿原则,而且办理认罪认罚案件需要严格依据证据裁判,证据不足的无法认定其有罪。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》强调,公安机关在侦查阶段应当同步开展认罪教育工作,但不得强迫犯罪嫌疑人认罪,不得作出具体的从宽承诺。犯罪嫌疑人自愿认罪,愿意接受司法机关处罚的,应当记录在案并附卷。办理认罪认罚案件,应当以事实为根据,以法律为准绳,严格按照证据裁判要求,全面收集、固定、审查和认定证据。
全文543个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案