可撤销合同与效力待定合同的区别在于：

1、合同缺乏有效要件的性质不同。可撤销合同一般只是缺乏意思表达真相的合同生效要件，或者严重违反欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、明显不公平等公平原则；

2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效性或无效性取决于第三人或善意合同对手是否被追认或撤销；

3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。待定合同的效力可以由法定第三人追认或者拒绝追认，也可以由合同的善意对手撤销；

4、受时间限制不同。效力待定合同的，第三人应当在法律规定的催告追认期间作出追认或者拒绝追认的意图；但是，当事人应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权，否则权利将被消灭。

效力待定合同有哪些特征

1、合同已经成立。效力待定合同，首先要求合同已经成立，合同效力制度是建立在客观存在的合同的基础之上，反映国家对成立合同的态度即国家对合同肯定或否定评价，如果合同没有成立，就谈不上合同效力，所以效力待定合同必须具有成立效力。

2、合同效果效力待定。由于合同存在瑕疵，效力待定合同不完全符合合同生效要件的规定，其是否能生效尚未确定，对当事人是否具有约束力无法确认，即合同效果效力待确定，一般须经有权人承认或追认才能生效。

3、不完全符合合同生效要件。如果合同完全符合生效要件，即合同主体资格合法、当事人合意、合同内容合法、合同形式等合法，则合同属于有效合同，合同效力处于一种既定状态，也就不存在效力待定。根据我国民法典规定效力待定合同要件缺陷主要是因为合同签定主体存在瑕疵，包括有关当事人缺乏缔约能力、处分能力、代订合同资格三种情况。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。