本文介绍了商标抢注行为是一种违反诚实信用原则的行为，这是民法和商标法所不允许的。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，目的是将他人的商业标识据为己有，这种行为是对最起码商业道德的践踏。

抢注商标是一种被认定为侵权行为的行为，这违反了诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，希图将他人的商业标识据为己有，践踏了最起码的商业道德，违反诚实信用原则的性质不言而喻。

抢 注 商 标 是 否 侵 权 ？

根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标是企业或个人在生产经营活动中使用的，用以区别商品或服务的标志。而商标权则是指企业或个人对其商标享有的权利，包括注册商标专用权、使用许可权等。在商标权的基础上，企业或个人可以通过抢注商标的方式来扩大其商标的影响力和保护范围。

然而，抢注商标并不一定构成侵权。根据《中华人民共和国商标法》的规定，在先使用的商标，在先权利人可以申请商标专用权。也就是说，如果某个商标已经在某个企业或个人使用了一段时间，那么这个企业或个人可以通过申请商标专用权的方式来保护其商标。如果抢注商标与在先使用的商标相同或近似，且抢注商标的注册申请人并非在先权利人，那么抢注商标就可能构成侵权。

因此，要判断抢注商标是否侵权，需要考虑多个因素，包括商标的相似性、抢注商标的注册申请人是否与在先权利人相同、抢注商标是否与在先使用的商标相同或近似等等。如果抢注商标的注册申请人并非在先权利人，且抢注商标与在先使用的商标不相似，那么抢注商标就不可能构成侵权。

抢注商标可能构成侵权,但需要考虑多个因素来判断。如果商标相似或抢注商标的注册申请人并非在先权利人,且抢注商标与在先使用的商标不相似,那么抢注商标就不可能构成侵权。

《中华人民共和国商标法》第九条申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十五条未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。第十六条商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。