摘要:仲裁协议可以排除法院的管辖权,但并非所有国家都承认其效力。仲裁协议不能完全排除法院对争议案件的管辖权,但当事人对仲裁裁决不服时可向法院起诉。仲裁协议对法院的制约力还表现在,对仲裁机构基于有效仲裁协议所作出的有效裁决,法院负有执行职责。

1.仲裁协议可以排除法院的管辖权。只要您选择仲裁，您就可以排除法院的介入。关于仲裁协议可排除法院管辖权的效力为大数国家所承认。但是亦有少数国家规定：仲裁协议不能完全排除法院对争议案件的管辖权，或者规定当事人对仲裁裁决不服时可向法院提起上诉。但在我国仲裁裁决被撤销或被拒绝执行，当事人如不能重新达成仲裁协议，只能向法院起诉。

2、另一方面，仲裁协议对法院的制约力还表现在，对仲裁机构基于有效仲裁协议所作出的有效裁决，法院负有执行职责。这体现了法院对仲裁的支持。

仲 裁 协 议 对 法 院 的 制 约 力 是 怎 样 的 ？

根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，当事人对仲裁协议的效力提出异议时，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。而仲裁协议无效的情形包括约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等。对于确认仲裁协议效力管辖法院，根据仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的海事法院管辖。上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。申请人向两个以上有管辖权的人民法院提出申请时，由最先立案的人民法院管辖。

仲裁协议对法院的制约力和仲裁协议排除法院管辖权效力大数国家承认，但少数国家规定仲裁协议不能完全排除法院对争议案件的管辖权，或者规定当事人对仲裁裁决不服时可向法院提起上诉。仲裁裁决被撤销或被拒绝执行，当事人如不能重新达成仲裁协议，只能向法院起诉。仲裁协议对法院的制约力还表现在，对仲裁机构基于有效仲裁协议所作出的有效裁决，法院负有执行职责。法院对仲裁协议的效力提出异议时，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。仲裁协议无效的情形包括约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的海事法院管辖。上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。申请人向两个以上有管辖权的人民法院提出申请时，由最先立案的人民法院管辖。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》

第五条因履行集体合同发生的劳动争议，经协商解决不成的，工会可以依法申请仲裁；尚未建立工会的，由上级工会指导劳动者推举产生的代表依法申请仲裁。

第六条发生争议的劳动者一方在十人以上，并有共同请求的，劳动者可以推举三至五名代表人参加仲裁活动。