通常情况下，一家公司需具备三项独立属性——人格独立、资产独立以及责任独立。

因此，公司的任何债务通常皆应有公司自行承担。

而在公司与股东之间的法律联系方面，二者通常被视为是一种买卖契约关系，即股东通过支付金钱、提供劳动或非现金资产等方式获得公司的股权。

在此过程中，这类合约通常属于诺成性交易，风险交付之后，公司则需要承担相应的法律责任。

然而，若股东涉及到公司人格否认的问题，比如利用公司的名义进行不当活动，这种情况下，他们就不仅需要负起对公司的责任，还应向债权人承担相关责任。

首先，我们必须明确，作为企业法人实体，公司拥有独立的法人财产并享有相应的财产权利。

当面临债务问题时，公司必须依靠所有的自有财产来承担相关责任。

至于有限责任公司的股东，他们仅需按照其承诺的出资额范围，对公司承担相应的法律责任；

而股份有限公司的股东只需要根据其认购的股份数额，对公司承担相应的法律责任。

接下来，我想强调的是，如果一个公司的股东滥用股东权利导致公司或其他股东遭受损失，他们应该按照法律规定承担赔偿责任。

同样，如果股东滥用以公司为独立法人及有限责任股东身份，逃避债务，对公司债权人造成严重损害的，也理应对公司债务采取连带责任。

《中华人民共和国公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。