双方协商，但最高不超过标的额的30%,不超过实际损失30%，违约金一般与实际损失联系比较密切。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以视为过高要求调整。

一、合同违约金约定的上限是多少

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的可以视为合同违约金约定的上限。

违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同违约金支付：

(1)违约金的支付应体现合理性。

当事人可以依法请求仲裁机构或者法院予以适当增、减，从而保证支付违约金额同违约所造成的损失相符合，以体现违约补救的合理性。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

(2)违约金的计算办法及支付期限应明确约定。

为了避免在违约金交付问题上发生争议，合同当事人还应在合同的违约条款中，明确约定违约金的计算办法、支付期限及迟交时利息的计算办法等。

综合上面所说的，施工合同违约那么对于违约方必定就需要承担相应的违约金，但对于违约金的额度也是有限制性的，只要不超过实际损失额的百分之三十，那么都是属于合法的，所以，双方就需要依法的协商，如果协商不好的就可以直接向法院起诉解决。

二、民法典合同违约赔偿标准怎样规定

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。

三、约定违约金过高或过低怎么办

损失的赔偿原则是守约方的实际损失和可预期收益的减少。如果双方约定了违约金责任条款，违约方如果认为违约责任过高，可以要求适当降低违约金标准。按最高人民法院的司法解释的规定，如果违约金高于守约方损失的30%，可视为过分高。所以违约金的上限判断原则为，守约方损失的1.3倍。请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。