相关问答
现在的情况具体是: 1.从9月3号到27号期间房租单算,其实真正原因是前面那个住户还在,人家租期到9月27号; 2.直到我们退房那天,前面那...
正常离职,公司不让走,公司违法,公司需配合劳动者办理离职手续。擅自离职,给公司造成实质损失的,公司可以要求劳动者赔偿。但不让走,不给办理辞职...
大家都在问查看更多
1、主要是你们合同中对于违约条款有没有约定2、你的投入是不是很大,如果三个月的房租不足以弥补你的损失,那么你可以等到拆迁,因为拆迁对于经营的商户还是要有补偿的。你可以与房东协商这些事情,而且建议你看看他们的拆迁补偿方案是什么,对于商户在拆迁的时候如何补偿。在确定,你的具体方案。是搬出还是等待拆迁然后获得拆迁的补偿。
1、租凭合同在前,你们有权在租凭期内继续使用。你们的三个月房租不属于违约,而应该是侵权纠纷。 2、超过合同租凭期,又并未续签,并没有达成续签合同的合意,合同并未成立,不应该交付租金。 3、至于你们锁上所租租房,致使房屋无法出租或使用,从法理上应该赔付损失,此损失大致就是租金。 4、但是,对于三个月的房租,索要并非合理。原租任合同约定有,如续租需提前签订合同或通知出租方。到期前和约定的期满双方并未续约,双方合同依约定到期解除。出租方明知的情况下可收回房屋,对于你方锁住房屋,需证明是你方锁的。再者,证明你方锁的,明知你方不再续租的情况下,可自行破坏锁收回房屋。对于明知不续租而没有采取轻易就而补救的措施,因此扩大的损失应该由出租方自己承担。 5、对方不同的诉讼策略应该有不同的抗辩方式。如对方是提合同纠纷,那不存在违约。如对方提侵权纠纷,那就需要一争。
合同是否合理是签定以前重视和讨论的问题,合同生效就是遵守执行,兑现问题,从你说说情况,合同约定本身已经不利,目前存在90日前通知,这就意味三个月租金是你解除合同最低代价,至此再解约是你权利,不存在违约,所以保证金和一个月违约金不应该支付。房主要求部分不合理,你可以与他充分讨论合同,维护自身合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
434人已浏览
517人已浏览
1,134人已浏览
378人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询