抵押是什么意思与质押有什么区别-法师兄

抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。质押，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。质押与抵押的区别： 1.权利性质不同抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利；质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。 2.标的物不同抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 3.生效条件不同抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以；不需要办理登记，从交付起生效。 4.担保效力不同抵押只有单纯的担保效力；质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 5.权利实现途径不同抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；质押则多直接变卖。

答

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。而抵押是...

答

是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。

抵押标的是动产和不动产；质押标的是动产和权利。（2）抵押物不转移占有；质物转移占有。（3）当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签订之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质押物或权利凭证交付之日起生效。（4）当事人办理抵押登记的，登记部门为抵押物的相应管理部门；股票和知识产权质押的，当事人应当向其相应的管理机构办理质押登记。（五）债务履行期届满，抵押权人未清偿的，可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、出售抵押物所得价款受偿。协议不成的，可以向人民法院提起诉讼；债务履行期届满，质权人未清偿的，可以与出质人协议以质量折价或者依法拍卖，出售质量清偿债权。