用人单位用假文凭，应聘者致使劳动者损失的，应承担什么法律责任？-法师兄

用人单位用假文凭，应聘者致使劳动者损失的，应承担什么法律责任？

2022-02-15

使用假文凭从本质上说是一种欺诈行为。《劳动法》第十八条规定：“采取欺诈、威胁死等手段订立的劳动合同，为无效合同。无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。”劳动部《关于〈劳动法〉若干条文的说明》第十八条对劳动合同中的欺诈作了如下定义：“欺诈”是指：一方当事人故意告知对方当事人虚假的情况，或者故意隐瞒真实的情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。用人单位在应聘者具备文凭的情况下，才作出了录用决定。应聘者故意隐瞒真实情况的行为使单位作出了违背其意愿的错误表示。因此，应聘者使用假文凭做法属于欺诈行为。当用人单位发现员工因使用假文凭而受聘，同时又不能容忍这种欺诈行为时，可以以合同无效为由解除劳动关系，并无需支付任何经济补偿。

相关问答

问用假公司的文凭应聘应聘者是否承担赔偿责任

答

需要承担赔偿责任。用人单位可以要求对劳动者造成的损失进行赔偿。根据《公安管理处罚法》第五十二条第二款的规定，买卖、使用伪造、变造的高等学校学...
问劳动者给用人单位造成经济损失的，用人单位应该承担什么法律责任？

答

用人单位应该依法支付工资，如果劳动者给用人单位造成经济损失的，劳动者应该承担赔偿责任。根据《工资支付暂行规定》第九条劳动关系双方依法解除或终...

1.《工资支付暂行规定》第十六条规定：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。2.因为劳动者个人能力的欠缺造成损失的，不应由劳动者承担赔偿责任。理由是，用人单位在招聘时，应经过严格的程序进行筛选，根据用人单位自身的判断，经过试用期的考验，应该足以确定劳动者是否符合岗位要求。如果经过以上程序之后，用人单位认为劳动者符合岗位要求，则予以聘用，否则用人单位就不会予以聘用。所以，用人单位在整个聘用过程中，掌握着完全的主导权，而劳动者处于被动的地位，既然用人单位主导着劳动者是否符合岗位要求的决定权，那么就应该由其承担相应的责任，那么如果劳动者个人能力上不符合岗位要求，造成用人单位损失就应该由用人单位自行承担。 3.因为劳动者的过失给用人单位造成损失的，劳资双方应分担损失。劳动者的过失，不在企业的预料范围之内，理应有劳动者承担责任。但是实践中，劳动者因过失造成的损失可能远远超过劳动者的工资，如果完全由其承担责任是不现实的，也是不公平的。况且，用人单位作为工作流程的设计者，应该制定各种预防损失发生、扩大的操作规程，尽量防止过失的发生。因此，对劳动者过失造成的损失，应区分是一般过失还是重大过失，根据过失的大小、劳动者工资的高低等进行分担，且扣除劳动者工资不得违反《工资支付暂行规定》第十六条的规定。 4.劳动者给用人单位造成的损失，也属于用人单位经营风险，应该由用人单位承担，但员工故意或者重大过失造成公司损失，公司有权要求员工赔偿损失。 5.但是如果公司和你未签合同，肯定也没有买社保，如果你去申请劳动仲裁，公司需要赔偿你的经济补偿金、双倍工资、补缴社保等等。而公司只能每月扣除你的不得超过劳动者当月工资的20％，且不低于最低工资标准。