性侵案件中,仅有原告和被告的口供以及口供一致和稳定能否作为定罪依据?

大家都在问查看更多

• 问行政诉讼中，被告仅仅凭举证不提供证据，就可以成为原告案中被告吗
  

  行政诉讼法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状；最高人民法院《若干解释》第26条规定被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据，实际上是要求被告在庭审前进行“证据开示”。确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。 在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据，就会使原告无暇准备反证，或者无机会辩驳，这对原告显属不公；另外，如果被告在庭审中不断地提供证据，人民法院需中断开庭以核实各种突然情况，就会造成诉讼拖延，影响行政审判效率，而且使集中审理难以实现，反过来又影响庭审的质量。此外，拖延举证时间，也会给被告事后补充收集证据提供很多机会，不利于监督行政机关遵循“先取证，后裁决”的程序规则。 因此，被告在提交答辩状时，应当一并提供作出具体行政行为的证据，此后提供的证据都构成“突袭证据”，人民法院不应予以采纳。

• 问刑事案件中口供的认定和鉴定依据哪些
  

  1、刑事案件定罪必须达到“证据确实充分”，个人的讯问笔录、辨认笔录及其他证人证言、书证要相互印证，形成证据链才可以定罪处罚。 2、如果只有被告人供述，没有其他证据印证，不能作为定罪依据。如你所说，如果认定不具有真实性，肯定不可能作为定罪依据。当然，这里的“判定”是指法律意义上的认定，法庭上足以打动法官的认定。

• 问被告可以用其口供作为证据吗
  

  1、原告和被告的口供当然可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种。2、当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌。广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。当事人陈述的形式，包括口头形式和书面形式，并以口头形式为主。3、因为案件当事人最了解案件事实，与案件的处理结果有利害关系，所以，当事人陈述具有较大的主观性和倾向性。但同时，因为当事人所处的地位决定了他们陈述所反映的案件事实，最为直接、具体、全面和系统，有利于审判人员借以查明案件的事实真相。4、当事人陈述，是民事诉讼中最为重要的证据。《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六 ff

相关法律短视频查看更多

• 1'22
  没有被告人的供述可以定罪吗

  630人已观看

• 0'57
  诈骗只有同伙口供能定罪吗

  2,990人已观看

• 1'14
  只有口供没有证据能判刑吗

  5,463人已观看

• 1'00
  宣告失踪和宣告死亡的法律条件和后果

  3,996人已观看

相关普法查看更多

• 
  有被告人的口供和证人的口供，能认定骗保吗？

  38人已浏览

• 
  仅有被告人的供述能否认定案件事实

  40人已浏览

• 
  口供能作为定案根据吗

  469人已浏览

• 
  仅有被告人供述是否可以认定为犯罪

  219人已浏览