动产质权和留置权有何不同

大家都在问查看更多

• 问留置权和质权什么不同
  

  留置权和之前的区别如下： 1、质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定设立。 2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、质权标的有动产和财产权利；留置权的标的仅为动产。 4、质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使；留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。 5、质权不因债务人另行提供担保而消灭；留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

• 问买卖不动产，留置权和质权有哪些区别
  

  留置权和动产质量权都是保证物权，都是以动产为标的物，以占有动产为要件，外观相似。两者的区别主要在于：（1）设置条件不同。留置权直接依法发生，属于法定担保物权；动产质权由当事人自由设定，根据双方的约定发生，属于约定的担保物权。（二）占有动产的原因不同。留置权占有动产的原因一般是加工、维修等原因；动产质量权占有动产的原因在于担保债权的实现。（3）标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间留置的才能除外；动产质权没有这个限制。（4）权利的实现不同。债务人不履行到期债务时，留置权人不能自然实现留置权，而应先与债务人约定留置财产后的债务履行期限；债务人逾期未履行时，留置权人可以留置财产折价或直接拍卖，出售留置财产。动产质权只要债务人不履行到期债务或者当事人约定实现债权，质权人就可以实现质权。（5）消灭的原因不同。如果留置权人接受债务人另行提供担保，留置权将被消灭；动产质权将不会因此而被消灭。

• 问留置权和质权的不同之处
  

  (1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同)，所以，留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。 (2)留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物，是基于担保债权的实现。 (3)留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此期限内清偿债务，当债务人不为清偿时，留置权人方可处置该留置物，实现债权;质权的实现，是当债权已届清偿期而未受清偿，质权人通知出质人后，即可处置质物，实现债权，无须给出质人规定清偿债务的期限。 (4)留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。 (5)留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭;质权因质物丧失，并不能返还时而消灭。 (6)留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保;质押，是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。 (7)留置权是法定的，当事人不能任意创设，但允许当事人约定排除留置权;质权由当事人约定创设，不存在约定排除质权。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  如何区分不动产权证书和房产证

  1,018人已观看

• 1'06
  房屋所有权证和不动产权证的区别

  6,269人已观看

• 1'13
  房地产权证书和不动产权证书的区别

  2,468人已观看

• 1'20
  不动产权证和土地证的区别

  5,688人已观看

相关普法查看更多

• 
  质权和留置权有何不同

  501人已浏览

• 
  留置权和质权有什么不同

  133人已浏览

• 
  动产质权和留置权有什么区别

  169人已浏览

• 
  质权和留置权有何区别？

  151人已浏览