相关问答
由于房屋质量问题业主受损,应由开发商负责,物业不承担赔偿责任。 业主可要求物业与开发商联系,协调处理。开发商无论如何,业主或物业都可以向建设...
1、因房屋质量问题业主不缴物业费物业可以先行协商敦促交付,在协商不成且已履行催告程序的情况下可以作出起诉业主的决定,要求其支付物业费并承担拖...
大家都在问查看更多
因为房质量问题,拖欠物业费的官司,这样的业主必输。因为房子质量问题应该找开发商,而不是找物业。物业不是房子的开发者,而是物业管理者。物业公司付出劳动,业主缴费是义务,物业公司没有对房产质量负责,只对他的服务负责。所以以房子质量问题拖欠物业费,你怎么申诉也没用,属于找错对象。
不可以因房屋质量问题,不交物业费,房屋质量有问题,业主应该找开发商维权。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。法律依据 《民法典》第九百四十四条 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。 物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
首先,业主拒交物业费的理由就不对。房屋出现质量问题,给业主带来损失,业主应该直接起诉开发商和建筑单位,并索赔。物业公司收取的物业费,是依据物业管理委托合同,提供物业服务,收取的服务费用。房屋质量问题并非物业服务造成的后果,但业主却以此拒绝履行缴纳物业费的义务。从责任来说,有点张冠李戴了。明明是开发商的责任,却让物业背锅。也许有人说,开发商物业都是一家,所以开发商不给解决的问题,就要通过拒交物业费来解决。实际上这话错了,即使开发商和物业有关系,但是在客观上,开发和物业完全是两个不同的独立法人机构。法律上来讲,既然是不同的法人机构,两者间的法律关系就完全独立。开发商质量问题造成侵权,并不等于物业也因此对业主侵权。反过来,业主拒交物业费却侵犯了物业公司的权益。物业自然可以起诉业主来维权。依据就是物业服务合同,物权法和物业管理条例。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
290人已浏览
216人已浏览
222人已浏览
261人已浏览
网友热门关注