相关问答
首先对方起诉你缴纳物业费的话，一般无法定情况你是需要缴纳物业费的。其次，对于房屋的质量问题导致的你的损失你可以另行起诉要求对方承担赔偿责任，...
《民事诉讼》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第...
大家都在问查看更多
首先你要准备好《物业服务合同》，看合同中你当时和物业是如何签订的 2，照片是必须的，例如：合同中约定每日清扫楼道，那么你家楼道有几天没人扫的照片要有，合同中约定设备设施完好率要到98%，你家消火栓枪头丢失很多天没有不全等等 3，建议看看《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，里面有些涉及的问题有定论，如果解释里不支持的话，就没有必要上诉了
一、因不交物业费，物业起诉业主的，如果物业公司的证据齐全，业主需要及时补交物业费才可以的。 二、依据《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。
首先，业主拒交物业费的理由就不对。房屋出现质量问题，给业主带来损失，业主应该直接起诉开发商和建筑单位，并索赔。物业公司收取的物业费，是依据物业管理委托合同，提供物业服务，收取的服务费用。房屋质量问题并非物业服务造成的后果，但业主却以此拒绝履行缴纳物业费的义务。从责任来说，有点张冠李戴了。明明是开发商的责任，却让物业背锅。也许有人说，开发商物业都是一家，所以开发商不给解决的问题，就要通过拒交物业费来解决。实际上这话错了，即使开发商和物业有关系，但是在客观上，开发和物业完全是两个不同的独立法人机构。法律上来讲，既然是不同的法人机构，两者间的法律关系就完全独立。开发商质量问题造成侵权，并不等于物业也因此对业主侵权。反过来，业主拒交物业费却侵犯了物业公司的权益。物业自然可以起诉业主来维权。依据就是物业服务合同，物权法和物业管理条例。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
224人已浏览
133人已浏览
123人已浏览
1,620人已浏览
网友热门关注
