权利人和无独立请求权的第三人的区别

大家都在问查看更多

• 问有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别有什么
  

  1、有独三享有独立的请求权，无独三不享有独立请求权。 2、有独三的诉讼地位相当于是原告，无独三的诉讼地位既不是原告，也不是被告，是第三人。 3、有独立请求权第三人享有原告的诉讼权利，无独立请求权第三人不能放弃变更诉讼请求，不能和解，调解，判决承担义务的无独三才能上诉。 4、有独三通过起诉的方式参与到诉讼当中，无独三通过申请或者法院通知参与到诉讼当中。

• 问有无独立请求权和第三人主体的区别
  

  1、范围不同。 有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。 2、参诉理由不同。 有独立请求权的第三人的参诉理由是认为原、被告的权利主张侵犯了自己的权利，因此将其一并作为被告，提起独立的诉讼请求；无独立请求权的第三人的参诉理由是与案件处理结果有法律上利害关系。 3、参诉方式不同。 有独立请求权的第三人可以提起诉讼，法院不可以主动追加；无独立请求权的第三人是申请参加或者由法院依职权追加。 4、诉讼权利不同。 有独立请求权的第三人相当于原告但是不能提管辖权异议；无独立请求权的第三人若判决其承担民事责任，有权提起上诉，调解需要确定无独立请求权第三人承担义务的，需经其同意，调解书应当送达无独立请求权第三人，其签收前反悔的，调解书不生效、法院应当及时判决。

• 问有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别体现在哪些方面
  

  有独立请求权的第三人：是对本诉的诉讼标的有独立的请求权。所谓独立请求权：有独三既对抗本诉的原告，又对抗本诉的被告。即有独三的权利主张将否定原被告之间的权利争议。无独立请求权的第三人：是对本诉的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果与他有法律上的利害关系。 二者的区别如下： （1）有独三参加诉讼的方式是自己提出诉讼。在诉讼中的地位相当于原告。（2）无独三参加诉讼的方式既可以是自己申请参加，也可以是法院通知参加。在诉讼中无独三无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。只有判决承担民事责任的无独三才有权提出上诉

相关法律短视频查看更多

• 1'55
  被告和第三人有何区别

  10,852人已观看

• 0'58
  专利权人和发明人有哪些区别

  13,743人已观看

• 1'27
  债权和股权的区别

  8,515人已观看

• 1'34
  使用权和产权的区别

  5,792人已观看

相关普法查看更多

• 
  有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

  765人已浏览

• 
  有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别

  1,184人已浏览

• 
  第三人和非独立请求权的第三人的区别

  205人已浏览

• 
  无独立请求权和第三人

  219人已浏览