有无独立请求权和第三人主体的区别

大家都在问查看更多

• 问有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别体现在哪些方面
  

  有独立请求权的第三人：是对本诉的诉讼标的有独立的请求权。所谓独立请求权：有独三既对抗本诉的原告，又对抗本诉的被告。即有独三的权利主张将否定原被告之间的权利争议。无独立请求权的第三人：是对本诉的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果与他有法律上的利害关系。 二者的区别如下： （1）有独三参加诉讼的方式是自己提出诉讼。在诉讼中的地位相当于原告。（2）无独三参加诉讼的方式既可以是自己申请参加，也可以是法院通知参加。在诉讼中无独三无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。只有判决承担民事责任的无独三才有权提出上诉

• 问无独立请求权第三人和有独立请求权第三人区别是什么，有什么异同点
  

  有独立请求权第三人和无独立请求权第三人区别：1前者在诉讼中的地位相当于原告；后者在诉讼中的地位依附于所支持的一方，2前者有独立的请求，既不同意原告也不同意被告的请求；后者无独立的请求，致使支持关系起利益的一方的主张，3前者与诉讼标得的关系比后者要紧密4后者不具备摹写前者在诉讼中的权利，如管辖权异议，撤诉等，5前者其实是在本诉中又提出了新的诉；而后者没有增加新的诉。相同点：1是原被告双方当事人以外的第三方当事人。2是同案件处理结果有法律上的利害关系，因而参加到他人之间正在进行的诉讼的人。3属于广义上的当事人。

• 问有无独立请求权第三人的区别是什么
  

  1、范围不同。 有独立请求权的第三人是指对本诉当事人争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人；无独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权，但与案件处理结果有法律上利害关系而参加诉讼的人。 2、参诉理由不同。 有独立请求权的第三人的参诉理由是认为原、被告的权利主张侵犯了自己的权利，因此将其一并作为被告，提起独立的诉讼请求；无独立请求权的第三人的参诉理由是与案件处理结果有法律上利害关系。 3、参诉方式不同。 有独立请求权的第三人可以提起诉讼，法院不可以主动追加；无独立请求权的第三人是申请参加或者由法院依职权追加。 4、诉讼权利不同。 有独立请求权的第三人相当于原告但是不能提管辖权异议；无独立请求权的第三人若判决其承担民事责任，有权提起上诉，调解需要确定无独立请求权第三人承担义务的，需经其同意，调解书应当送达无独立请求权第三人，其签收前反悔的，调解书不生效、法院应当及时判决。

相关法律短视频查看更多

• 1'55
  被告和第三人有何区别

  10,796人已观看

• 1'20
  个体户和独资公司的区别

  2,878人已观看

• 0'55
  个人独资企业和个体户区别

  6,391人已观看

• 1'08
  第三代身份证和第二代身份证的区别

  15,968人已观看

相关普法查看更多

• 
  有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别

  750人已浏览

• 
  有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别

  1,160人已浏览

• 
  第三人和非独立请求权的第三人的区别

  193人已浏览

• 
  无独立请求权和第三人

  204人已浏览