效力未定与可撤销合同-法师兄

这个就是法律行为的效力形态存在交叉并存的现象。有文章研究过。在我的观点看来，这几种因法律的规定而不可避免的交叉并存。有的讲义，从几种效力形态的逻辑关系来分析做结论，本人认为，这是从法律本身内在的逻辑要求进行推导的，可以采纳。即，法律行为无效事由，与其他任何一种形态并存时，法律行为无效；无无效情形，而法律行为可撤销与法律行为效力未定并存时，法律行为效力未定。这个实际上是做了一个“与”逻辑推导。

答

效力未定合同与可撤销合同的区别主要是： 1、效力未定的合同经权利人追认前效力待定，可撤销的合同未被撤销前是有效合同。 2、效力未定的合同的瑕...

答

效力未定合同与可撤销合同的区别是：（一）效力未定合同经权利人追认前效力待定，可撤销合同未被撤销前是有效合同；（二）效力未定合同的瑕疵是缔...

效力待定合同与可撤销合同的区别可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。效力待定合同与可撤销合同都属于相对无效合同，它们在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同当事人及合同有关人员的利益，一般不涉及国家利益和社会公共利益。效力未定合同与可撤销合同两者的主要区别如下： 1、合同有效要件欠缺的性质不同。 2、效力状态不同。 3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。 4、受时间限制不同。《民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

一、赠与合同可撤销的情形是怎么规定的 1、赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 2、赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。 3、赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。注意例外情形：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。 4、受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： (一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。特别注意：赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 5、因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。特别注意：赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。 6、撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。以上就是赠与合同的相关条例，针对每个人的实际情况还会有所变化，建议还是咨询专业律师

效力待定合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事行为的一种，可撤销合同主要是意思表示不真实的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，它是一种相对无效的合同，合同的效力最终取决于是否申请撤销。根据《民法典》条规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。根据《民法典》规定，合同可撤销的原因有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危五种情形。可撤销合同需要行为人请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。