效力未定合同与可撤销合同的区别是什么呢

大家都在问查看更多

• 问效力待定合同的定义是什么，效力待定的合同与撤销合同的区别是什么
  

  效力待定合同，是指合同虽然已经成立，但不完全符合法律规定的要件，因而其效力处于未定状态。效力待定合同具有两个明显的法律特征： (1)效力待定合同，其效力处于未确定状态。效力待定的合同因其基本符合法律规定的有效要件，但仍有一些欠缺，所以既不属于无效合同，也不属于撤销合同，其效力处于有效与无效之间。 (2)效力待定合同，其命运取决于合同当事人的补正行为。效力待定合同，一方面基本具备合同的有效要件，接近于有效合同又不完全符合法律规定的生效要件，因此又不能成为有效的合同，而是有瑕疵的合同。效力待定合同不存在当事人故意违反法律的禁止性规定及社会公共利益的因素，也不具有当事人意思表示不真实的原因。因此，效力待定的合同，可以经当事人的行为进行补正，通过权利人的承认而生效。

• 问效力待定合同和可撤销合同的区别是什么？
  

  可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。它与效力待定合同的主要区别有：首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。其次，合同瑕疵不同。效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救。而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。

• 问无效合同与可撤销合同的区别是什么？
  

  第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。 第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。 第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而无效合同，不存在期限的限制。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  可撤销合同与无效合同怎么区别

  1,121人已观看

• 1'29
  无效合同和可撤销合同的区别

  3,323人已观看

• 1'27
  合同撤销与合同解除有什么区别

  9,392人已观看

• 1'02
  解除合同和撤销合同的区别

  3,118人已观看

相关普法查看更多

• 
  效力待定合同与可撤销合同的区别

  824人已浏览

• 
  效力待定合同与可撤销合同区别

  206人已浏览

• 
  效力待定合同与可撤销合同有什么区别

  877人已浏览

• 
  效力待定合同与可撤销合同有什么区别

  126人已浏览