证明责任和举证责任的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问证明责任与举证责任的区别是什么
  

  (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。 (4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。 (5)目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。

• 问举证责任和证明责任有何区别
  

  证明责任与举证责任的区别在于： （1）不同的工作条件。证明责任适用于任何案件，证明责任只在事实真伪不明的案件中发挥作用。 （2）不同的法律后果。当案件事实真伪不明时，负有举证责任的当事人败诉。 （3）主体不同。案件当事人有责任证明自己的主张或反驳意见；举证责任只能由原被告一方承担。

• 问证明责任与举证责任的区别是什么呢?
  

  证明责任和举证责任有五个主要区别。（1）作用条件不同。证明责任适用于任何案件，证明责任只在事实真伪不明的案件中发挥作用。（2）不同的法律后果。当事人承担举证责任后，案件事实仍在真伪不明时败诉，对方胜诉。（3）主体不同。案件当事人有责任证明自己的主张或反驳意见；举证责任由原被告一方承担。（4）不同的可转移性。在同一案件的审理中，证明责任可以在双方之间转移。原告主张并证明的，被告反驳的，证明责任由原告转移给被告。举证责任往往是法律事先规定的，在同一案件中不能来回转移，否则双方必须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，使当事人无法做出预期判断，违反法律稳定原则。（5）不同的目的。证明责任是为了查明事实，但总有不能查明事实的案件，法院不能判双方败诉。本着公平原则，规定一方承担败诉后果，即举证责任分配制度。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  一般保证和连带责任保证的区别

  8,524人已观看

• 1'00
  直接责任和领导责任的区别

  11,949人已观看

• 1'17
  刑事责任与民事责任的区别是什么

  2,924人已观看

• 1'29
  医疗事故赔偿的举证责任倒置是什么

  1,310人已观看

相关普法查看更多

• 
  举证责任和证明责任的区别

  365人已浏览

• 
  证明责任与举证责任的区别是什么

  166人已浏览

• 
  举证责任与证明责任的区别

  235人已浏览

• 
  证明责任与举证责任的区别

  3,864人已浏览