举证责任和证明责任有何区别

大家都在问查看更多

• 问证明责任与举证责任的区别是什么
  

  (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。 (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。 (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。 (4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。 (5)目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。

• 问举证责任和证人举证的区别
  

  证明责任是指当事人在诉讼中对自己的主张提出证据进行证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任。前者是指当事人提出证据证明自己的主张的责任，也称为行为责任。；后者是指有举证责任的一方承担败诉的法律后果，也称结果责任。证明责任和举证责任有五个主要区别：（1）不同的工作条件。证明责任适用于任何案件，证明责任只在事实真伪不明的案件中发挥作用。（2）不同的法律后果。当事实真伪不明时，负有举证责任的当事人败诉，对方胜诉。（3）主体不同。案件当事人有责任证明自己的主张或反驳意见。；举证责任只能由原被告一方承担。（4）不同的可转移性。在同一案件的审理中，证明责任可以在双方之间转移。原告主张并证明的，被告反驳的，证明责任由原告转移给被告。举证责任往往是法律事先规定的，在同一案件中不能来回转移，否则双方必须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，使当事人无法做出预期判断，违反法律稳定原则。（5）不同的目的。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。

• 问证明责任与举证责任的区别是什么呢?
  

  证明责任和举证责任有五个主要区别。（1）作用条件不同。证明责任适用于任何案件，证明责任只在事实真伪不明的案件中发挥作用。（2）不同的法律后果。当事人承担举证责任后，案件事实仍在真伪不明时败诉，对方胜诉。（3）主体不同。案件当事人有责任证明自己的主张或反驳意见；举证责任由原被告一方承担。（4）不同的可转移性。在同一案件的审理中，证明责任可以在双方之间转移。原告主张并证明的，被告反驳的，证明责任由原告转移给被告。举证责任往往是法律事先规定的，在同一案件中不能来回转移，否则双方必须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，使当事人无法做出预期判断，违反法律稳定原则。（5）不同的目的。证明责任是为了查明事实，但总有不能查明事实的案件，法院不能判双方败诉。本着公平原则，规定一方承担败诉后果，即举证责任分配制度。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  一般保证和连带责任保证的区别

  8,495人已观看

• 1'00
  直接责任和领导责任的区别

  10,827人已观看

• 1'16
  有限公司和有限责任公司的区别

  13,698人已观看

• 0'58
  有限合伙和有限责任公司的区别

  9,116人已观看

相关普法查看更多

• 
  举证责任和证明责任的区别

  336人已浏览

• 
  证明责任与举证责任的区别

  3,788人已浏览

• 
  举证责任与证明责任的区别

  211人已浏览

• 
  证明责任与举证责任的区别是什么

  132人已浏览