出租物在租赁前被抵押承租人是否优先购买权

大家都在问查看更多

• 问出租人是否享有租赁房屋的优先购买权？
  

  只有优先购买权。 最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释 第二十三条出租人委托拍卖人拍卖租赁房屋，应当在拍卖5日前通知承租人。承租人未参加拍卖的，人民法院应当认定承租人放弃优先购买权。 第二十四条具有下列情形之一，承租人主张优先购买房屋的，人民法院不予支持： （一）房屋共有人行使优先购买权的； （二）出租人将房屋出卖给近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女的； （三）出租人履行通知义务后，承租人在十五日内未明确表示购买的； （四）第三人善意购买租赁房屋并已经办理登记手续的。

• 问抵押人将已抵押的财产出租时，承租人的优先购买权是否影响租赁合同内的权利性质
  

  抵押权与出租权是房屋所有权人的权利，房屋所有权人将已抵押房屋出租的，租赁合同有效，但租赁权不能对抗抵押权。 《关于适用若干问题的解释》第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押，抵押人，第三人因此可能不知道所购房屋上存在租赁关系，而与出租人建立买卖关系，该第三人是善意第三人。在此情况下，承租人的优先购买权不能对抗善意第三人。另一种观点认为，只有在动产取得问题上存在善意取得制度，不动产取得不存在善意取得问题，承租人优先购买权是法定的权利，可以对抗任何第三人。

• 问租赁合同到期后承租人是否具有优先购买权？
  

  这个问题无论在理论还是司法实务中都存在一定的争议。首先至今尚未发现有相关法律法规及司法解释对此作出了明确的规定，法律只是规定了承租人在同等条件下有优先购买权，却并没有规定有优先续租权；但有人据此认为承租人理所当然享有优先的续租权，这是对法律的一种学理解释方法（此种解释称之为当然解释）。（虽然本人赞同此种解释，但值得注意的就是此种解释并非权威解释。）另根据出租人在租赁合同到期后所赋有的通知义务来看，也应当是有的。但这也同样只是一种法律推理与解释方法。故对于此问题可以先看合同有无对这方面的约定，如有可照约定，如没有那你们可以对此进行协商，协商不成，可以起诉。另需要特别注意的就是如你通过起诉维护自己的权益，则必须及时，因为法律没有强制性的规定承租人享有这一权利，故无论你们有无约定，均不得对抗善意第三人。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  租赁合同承租人违约怎么办

  1,238人已观看

• 1'15
  房租租赁出现租房纠纷怎么办

  919人已观看

• 0'59
  租赁合同解除次承租人怎么办

  2,244人已观看

• 1'03
  申请公租房退伍军人优先吗

  7,032人已观看

相关普法查看更多

• 
  出租物在租赁前被抵押承租人是否优先购买权

  144人已浏览

• 
  出租物在租赁前被抵押承租人有优先购买权吗

  142人已浏览

• 
  租赁前出租物被抵押的承租人是否有优先购买权

  124人已浏览

• 
  出租东西被抵押给承租人会得到优先购买权吗

  192人已浏览