建设工程施工合同无效,承包人是否享有优先受偿权

大家都在问查看更多

• 问建设工程中分包人能否享有优先受偿权
  

  具体看情况的。在发包人与总承包人已完成结算并已结清所有款项的情况下，分包人是否享有代位权和工程款优先受偿权取决于是否存在发包人与总承包人恶意串通，故意减少工程价款进而损害分包人利益的情形，而这需要结合案件实际情况具体查明后作出认定。而从举证责任的角度看，在发包人与总承包人已经提供了表面证据证明双方已经结清工程款的情况下，如分包人认为二者存在恶意串通、不合理损害其合法权益的情况的，分包人应对此负有举证责任。 1、《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的指导意见》规定，施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，承包人主张工程价款优先受偿权，可予支持。分包人或实际施工人完成了合同约定的施工义务且工程质量合格的，在总包人或非法转包人怠于主张工程价款优先受偿权时，就其承建的工程在发包人欠付的工程款范围内主张工程价款优先受偿权，可予支持。 2、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》规定，分包人或实际施工人完成了合同约定的施工义务且工程质量合格，在总承包人或转包人怠于行使工程价款优先受偿权时，就其承建的工程在发包人欠付工程价款范围内可以主张工程价款优先受偿权。

• 问承包人享有建设工程价款优先受偿权的范围
  

  承包人的优先权仅适用于各种可以折价、拍卖的建设工程的价款，对于不能折价、拍卖的建设工程，承包人是不具有建设工程优先权的。这实际上就把国家投资(融资)的建设工程、公用事业工程和其他使用国家划拨土地建设的工程排除在外。

• 问建设工程中对于分包人能否享有优先受偿权？
  

  具体看情况。当发包人和总承包人已经完成结算并结清全部款项时，分包人是否享有代位权和工程款优先受偿权取决于发包人是否与总承包人恶意串通，故意降低工程价款，损害分包人利益，需要法院根据案件实际情况进行具体查明。从举证责任的角度来看，当发包人和总承包人已经提供表面证据证明双方已经结清工程款时，如果分包人认为两者有恶意串通，不合理损害其合法权益，分包人应承担举证责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  实际施工人是否享有工程款优先权

  3,147人已观看

• 1'03
  民法典建筑工程施工合同优先权规定

  6,019人已观看

• 0'43
  建设工程合同无效情形

  2,225人已观看

• 1'37
  对于无效的建设工程施工合同怎样处理

  1,341人已观看

相关普法查看更多

• 
  建设工程施工合同无效,承包人是否享有优先受偿权

  539人已浏览

• 
  建设工程分包人是否享有的优先受偿权

  181人已浏览

• 
  建设工程的受让人是否享有优先受偿权？

  174人已浏览

• 
  建设工程中分包人享有优先受偿权吗

  207人已浏览