相关问答
1,用人单位依据劳动法第24、26、27条解除合同,应依法支付经济补偿金。而在用人单位违法解除劳动合同时,可要求赔偿金。依据第25条接触合同...
1,用人单位依据劳动法第24、26、27条解除合同,应依法支付经济补偿金。而在用人单位违法解除劳动合同时,可要求赔偿金。依据第25条接触合同...
大家都在问查看更多
1、适用条件不同。法律对两者适用条件都有明确规定,并不相同。支付经济补偿的条件比较简单,强调的是向劳动者倾斜,而赔偿金强调的是对损失的一种赔偿。 2、主观过错不同。经济补偿不考虑主观过错,而赔偿金是强调过错责任的。三、单向或双向不同。经济补偿是单向的,而赔偿金是双向的,既有企业向员工赔偿,也有员工向企业赔偿。 3、单向或双向不同。经济补偿是单向的,而赔偿金是双向的,既有企业向员工赔偿,也有员工向企业赔偿。 4、法律性质不同。经济补偿是对劳动者的补偿,而赔偿金是对过错方的惩罚。
在法律上,这违约金与补偿并不一定能一起适用。付出违约金和补偿都是合同违约职责的主要形式。违约金具有补偿和处罚的两层特点,而补偿主要是一种补偿性质的职责形式。 1、违约金和补偿能一起适用的状况 当两边约好的违约金不足以补偿实践经济丢失时,没有违约的一方能够要求违约方在付出违约金的一起,就不足的部分补偿丢失。但二者相加不得超越违约方形成的经济丢失。例如,甲和乙签定一份《二手房买卖合同》,合同约好违约金为2万元并补偿全部经济丢失。合同签定后,甲又将房产出让给丁。甲的违约行为给乙形成了5万元的经济丢失。这种状况下,乙既能够要求甲付出2万元违约金,一起还能够要求甲补偿丢失3万元。 2、违约金和补偿不能一起适用的状况 当两边约好的违约金足以补偿实践经济丢失时,没有违约的一方不能要求违约方在付出违约金的一起补偿丢失。还是以甲、乙的买卖为例。假定合同约好的违约金是10万元,甲的违约给乙形成5万元的丢失,则乙只能要求甲付出违约金10万元而不能一起要求补偿丢失5万元。
补偿金是劳动合同解除或终止后,用人单位依法一次性支付给劳动者的经济补助,是劳动者因劳动关系终止带来的利益损失的补偿,使劳动者在再就业的合理时间内有良好的经济过渡。赔偿金是指使用者和员工违反法律规定或违反合同约定,给对方带来经济损失的赔偿。与经济补偿金不同,经济赔偿金具有惩罚性,是一种惩罚性赔偿。用人单位违法是劳动者要求赔偿金的前提,劳动者发现用人单位违法解除或终止劳动合同,有权要求支付经济赔偿金。可以给大家一个简单的区分方法便于理解,即如果是合法的劳动关系解除,一般涉及的是经济补偿金,如果是违法的劳动关系解除,一般涉及到的是赔偿金。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
407人已浏览
204人已浏览
230人已浏览
1,259人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询