相关法规
相关问答
认定事实上有错误,即原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括: 1、作为判决、裁定根据的主要事实不清楚,案件证据不确实、不充分...
《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止...
大家都在问查看更多
认定事实上有错误,即原判定的主要事实和重大情节不明确或失实。主要包括:1、作为判决,裁决依据的主要事实不明确,事件证据不明确,不充分,不足以证明主要犯罪事实和重大情节2、证据不明确,不充分的情况下,根据认定的事实明显有错误3、证明事件主要事实的证据之间存在矛盾的情况,认定事实和客观状况不一致4、发现原判决不掌握的事实和证据,足以证明原判决和裁定时的事实错误。第二,根据此定罪量刑的证据不确定。不足或证明事件事实的主要证据之间有矛盾。第三,原判决.裁定使用法律确实有错误。严重违反法律规定的诉讼程序,作出判决。裁定错误的情况也属于原判决。裁定适用法律确实有错误的具体表现。主要包括:1、未经法定程序审判2、严重剥夺被告人的诉讼权利3、严重不履行审判人的法定义务。第四,审判员在审判该案件时,有贪污受贿、欺诈、徒劳审判行为。
刑事诉讼法第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
认定事实上有错误,即原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括: 1、作为判决、裁定根据的主要事实不清楚,案件证据不确实、不充分,不足以证明主要犯罪事实或者重大情节; 2、在证据不确实、不充分的情况下,据以认定的事实明显有错误; 3、证明案件主要事实的证据之间存在相互矛盾的情况,认定事实和客观情况不符; 4、发现了原判没有掌握的事实或证据,足以证明原判决或者裁定认定时的事实错误。第二、据此定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。第三、原判决、裁定使用法律确有错误的。严重违反法律规定的诉讼程序,导致判决、裁定发生错误的情形,也属于原判决、裁定适用法律确有错误的一种具体表现。主要包括:1、未经法定程序审判;2、严重地剥夺被告人的诉讼权利;3、严重不履行审判人员的法定义务。第四、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
157人已浏览
875人已浏览
160人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询