刑事申诉理由包含哪些-法师兄

认定事实上有错误，即原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括： 1、作为判决、裁定根据的主要事实不清楚，案件证据不确实、不充分，不足以证明主要犯罪事实或者重大情节； 2、在证据不确实、不充分的情况下，据以认定的事实明显有错误； 3、证明案件主要事实的证据之间存在相互矛盾的情况，认定事实和客观情况不符； 4、发现了原判没有掌握的事实或证据，足以证明原判决或者裁定认定时的事实错误。第二、据此定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。第三、原判决、裁定使用法律确有错误的。严重违反法律规定的诉讼程序，导致判决、裁定发生错误的情形，也属于原判决、裁定适用法律确有错误的一种具体表现。主要包括：1、未经法定程序审判；2、严重地剥夺被告人的诉讼权利；3、严重不履行审判人员的法定义务。第四、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的

答

认定事实上有错误，即原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括： 1、作为判决、裁定根据的主要事实不清楚，案件证据不确实、不充分...

答

刑事申诉主体有哪些：按我国刑事诉讼法第203条的规定，对刑事申诉权人做了限制，除了案件的“当事人及其法定代理人、近亲属”外，其他人员没有申诉...

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

刑事申诉的理由是： 1、有新的证据证明原判决。裁定认定的事实有错误；二、原审证据以定罪量刑的证据不确定．不充分，存在矛盾； 3、原判决。裁定适用法律确有错误； 4、违反法律规定的诉讼程序；五、法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等行为。

按我国刑事诉讼法第203条的规定，刑事申诉的理由对刑事申诉权人做了限制，除了案件的“当事人及其法定代理人、近亲属”外，其他人员没有申诉权。当事人及其法定代理人、近亲属对生效判决、裁定提出的申诉，虽然不能直接引起或决定审判监督程序的开始，也不能停止判决、裁定的执行，但它是提起审判监督程序对案件重新审判的重要材料来源，也是司法机关发现和纠正已生效裁判错误的重要途径。为了充分保障当事人及其法定代理人、近亲属的申诉权，使申诉能够引发重新审判的后果，申诉人提出申诉，应当提出充分、具体的理由。为此，刑事诉讼法规定了申诉应当具备的理由，对于符合法定申诉理由的，人民法院应当重新审判。