相关问答
《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认...
《民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁...
大家都在问查看更多
1、有不服生效刑事判决的申诉书;2、有生效的刑事判决及相关生效的法律文书;3、需要证明投诉的相关证据:(一)证明原判决或裁定认定的事实有错误的新证据。新证据是指审判时未收集的足以影响定案量刑的证据;(二)证明定案量刑的证据不真实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据;证明审判人员在审理此案时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等证据。(五)证明审判程序不合法,影响案件公证判决和裁定的证据。
认定事实上有错误,即原判定的主要事实和重大情节不明确或失实。主要包括:1、作为判决,裁决依据的主要事实不明确,事件证据不明确,不充分,不足以证明主要犯罪事实和重大情节2、证据不明确,不充分的情况下,根据认定的事实明显有错误3、证明事件主要事实的证据之间存在矛盾的情况,认定事实和客观状况不一致4、发现原判决不掌握的事实和证据,足以证明原判决和裁定时的事实错误。第二,根据此定罪量刑的证据不确定。不足或证明事件事实的主要证据之间有矛盾。第三,原判决.裁定使用法律确实有错误。严重违反法律规定的诉讼程序,作出判决。裁定错误的情况也属于原判决。裁定适用法律确实有错误的具体表现。主要包括:1、未经法定程序审判2、严重剥夺被告人的诉讼权利3、严重不履行审判人的法定义务。第四,审判员在审判该案件时,有贪污受贿、欺诈、徒劳审判行为。
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
233人已浏览
91人已浏览
125人已浏览
827人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询