财产保全权是否具有优先清偿权？-法师兄

根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院可以采取保全措施来避免判决难以执行或给当事人带来其他损害。这些保全措施包括查封、扣押和冻结等强制措施，可以在判决生效前提前实施。当事人没有提出申请时，法院也可以在必要时裁定采取保全措施。

答

首先采取财产保全的债权人不能享有优先受偿权。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定。最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的...

答

第一查封人对债权有没有优先受偿权，要依据实际情况而定，如果被执行人是公民的，并且查封人是属于抵押权人的，有优先受偿权。对人民法院查封、扣押、...

申请人对保全的财产无优先受偿权，在债务人没有其它财产可供执行时，应同其他债权人共同按比例参与对保全财产的分配。我国法律规定，对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。

优先权的顺位，是指破产人或债务人依法向众多情况的债权人清偿债务的先后顺序，而且，除法律、法规另有规定外，前一顺位对特定财产实施分配后还有剩余财产时，后一顺位的债务才可能得到清偿或部分清偿。比如《企业破产法》(以下简称《破产法》)规定：债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。按《破产法》的相关规定排列，破产时应清偿的债务一共分八个顺位，而前一个顺位相对于后一个顺位而言，就具有优先受偿权，比如职工工资债权比之税款而言，具有优先受偿权;而税收债权比之货款债权，也具有优先受偿权。只有第八顺序债权，比之其他任何债权，都不具有优先受偿权。这八个顺位依次是： (1)破产费用; (2)共益债务; (3)有优先受偿权的欠付工程款; (4)应先于担保债权优先受偿的职工债权; (5)有财产担保的债权; (6)其他职工债权; (7)税款及其他劳动保险费用; (8)其他债权。一般而言，破产时所谓的优先求偿权，主要指的是以上前六种情况，下面着重讲一下两种情况。

根据我国现行法律和司法解释，在参与分配过程中，与其他普通债权相比，财产保全的债权不具有优先权。原因如下《民事诉讼法》第九十二条规定：人民法院可以根据双方的申请，对可能因一方行为或者其他原因导致判决无法执行或者难以执行的案件作出财产保全裁定；当事人未提出申请的，人民法院也可以在必要时裁定采取财产保全措施。可见，保全的目的是防止财产流失，避免执行失败，没有给予保全申请人优先权；在法院根据职权采取保全措施的情况下，债权人没有理由因法院的职权行为而获得优先权。《最高法院关于执行若干问题的规定（试行）》第九十三条规定：人民法院查封、扣押或者冻结的财产有优先权，担保物权的债权人可以申请参加分配程序，主张优先受偿权。在这里，没有明确实施财产保全措施可以主张优先受偿。在我国现行法律制度下，申请保全人在参与分配程序时，对申请诉讼保全的财产没有优先受偿权。但考虑到对积极债权人的公平保护，执行法院在主持参与分配时，应当按照破产案件中破产费用优先分配的制度，在分配前现行分配债权人的申请保全费用，然后按照上述方案分配剩余财产。