我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

财产保全后,债权人的优先受偿权有何限制?

2021-11-14
根据我国现行法律和司法解释,在参与分配过程中,与其他普通债权相比,财产保全的债权不具有优先权。原因如下《民事诉讼法》第九十二条规定:人民法院可以根据双方的申请,对可能因一方行为或者其他原因导致判决无法执行或者难以执行的案件作出财产保全裁定;当事人未提出申请的,人民法院也可以在必要时裁定采取财产保全措施。可见,保全的目的是防止财产流失,避免执行失败,没有给予保全申请人优先权;在法院根据职权采取保全措施的情况下,债权人没有理由因法院的职权行为而获得优先权。《最高法院关于执行若干问题的规定(试行)》第九十三条规定:人民法院查封、扣押或者冻结的财产有优先权,担保物权的债权人可以申请参加分配程序,主张优先受偿权。在这里,没有明确实施财产保全措施可以主张优先受偿。在我国现行法律制度下,申请保全人在参与分配程序时,对申请诉讼保全的财产没有优先受偿权。但考虑到对积极债权人的公平保护,执行法院在主持参与分配时,应当按照破产案件中破产费用优先分配的制度,在分配前现行分配债权人的申请保全费用,然后按照上述方案分配剩余财产

相关法规

《中华人民共和国民事诉讼法》第92条人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据双方当事人的申请,作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询