吸收犯中的吸收关系是怎样的呢？-法师兄

关于吸收犯的吸收关系，法学界通常认为有三种情况：即重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为、主行为吸收从行为。

《刑法》第69条规定：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。这一法条采取了吸收原则。

答

关于吸收犯的吸收关系，法学界通常认为有三种情况：即重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为、主行为吸收从行为。...

答

关于吸收犯的吸收关系，法学界通常认为有三种情况：重行为吸收轻行为、实施行为吸收准备行为和主要行为吸收行为。...

吸收犯实际上有几种不同的行为，其中一种是吸收其他行为，而只有一种是犯罪。包括以下情况：（1）重行为吸收轻行为。当前后行为在性质或程度上有轻重差异时，重行为应吸收轻行为；（二）实施行为吸收准备。当有预备行为和实施行为时，预备行为被实施行为所吸收；（3）主要行为从行为中吸收。在共同犯罪中，有人开始为从犯，后来成为骨干。吸收者根据吸收行为成立后的罪名论处，不适用数罪并罚。【辟谣】吸收犯是故意犯罪？真相：是的分析：基于一定的犯罪意图，这是吸收犯的主观特征。行为人实施的几种行为是为了实现同一犯罪意图，由同一犯罪故意控制。数字行为由故意控制，表明吸收犯只能发生在犯罪过程中。举例来说，行为人为杀害李四，第一次杀人未遂，第二次杀死李四。两种杀人行为都是出于杀人故意，是吸收犯。无论吸收犯表现为几种犯罪行为，其犯罪故意只能是一种，是一种确定的犯罪故意，指向具体的危害结果，这是吸收犯区别于连续犯的一个重要特征。【提醒】吸收犯和牵连犯有什么区别？吸收犯和牵连犯的区别如下：1。数字行为犯罪的性质不同。牵连犯的数量行为违反了不同的罪名和不同的罪质。吸收犯的数量行为违反了相同的罪名和相同的罪质。二、数字行为之间关系的含义不同。牵连犯的数量和行为是牵连关系。具体来说，牵连关系是手段和目的。原因和结果。牵连关系本质上也是一种吸收关系。但是，这是刑的吸收关系，不是罪的吸收，吸收的罪还是独立存在的。吸收犯罪行为之间的关系是吸收关系，是罪的吸收，吸收罪不再存在。三、行为的具体表现不同。牵连犯的数量行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收犯的数量行为表现为准备行为、未遂行为、行为、暂停行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。4、犯罪故意的性质不同。吸收犯罪行为的意图是相同的；它的数量可能多，但性质相同，是针对同一行为对象，侵犯同一直接对象的意图。牵连犯的数字行为的意图不同。控制方法行为、目的行为、结果行为的具体犯罪意图虽然是为总体犯罪目的服务的，但其本身有不同的内涵。

一、刑法中吸收犯是指什么吸收犯是指一个犯罪行为为另外一个犯罪行为所吸收，而失去独立存在的意义，仅以吸收的那个行为来论罪，对被吸收的行为不再予以论罪的情况。两种行为之间所以具有吸收关系，是因为它们通常属于实施某种犯罪的同一过程，彼此之间存在着密切的联系，前行为可能是后行为发展的必经阶段，后行为可能是前行为发展的自然结果。根据我国刑法理论，吸收犯一般具有以下几种形式： 1、重行为吸收轻行为。这里的重轻是根据行为的性质确定的，主要是指行为的社会危害性的大小。 2、主行为吸收从行为。这里的主从是根据行为的作用区分的，在共同犯罪中起辅助或次要作用的是从行为，其余是主行为。 3、实行行为吸收非实行行为，这里的实行行为与非实行行为是根据刑法的规定划分的，实行行为是由刑法分则加以规定的行为，而非实行行为是刑法总则加以规定的，例如预备行为、教唆行为与帮助行为等，例如犯罪分子为杀人进行预备活动，然后将被害人杀死。在此，杀人的实行行为吸收杀人的预备行为。二、吸收犯应该如何惩罚在吸收犯的情况下，两个犯罪行为之间存在吸收与被吸收的关系。被吸收的犯罪行为失去独立存在的意义，因而只能以吸收的那个犯罪论处。因此，吸收犯在裁判上作为一罪处理。对于吸收犯，不能数罪并罚，而只能按照吸收之罪定罪处罚。具体按下列原则处理：1、行为吸收轻行为，即以数行为中最重的行为定罪处刑，其余行为被该行为吸收；2、行为吸收从行为，即如果数行为有主次之分，就按其中的主行为定罪处罚；3、实行行为吸收预备行为，即数行为中如果某一行为是为实施另一行为所进行的准备，则该行为被另一行为吸收，只按另一行为定罪处刑。

数行为触犯的罪名性质各不相同。牵连犯的数量行为违反了不同的罪名和不同的罪质。吸收犯的数量行为违反了相同的罪名和相同的罪质。2、数字行为之间关系的含义不同。牵连犯的数量和行为是牵连关系。具体来说，牵连关系是手段、目的、原因和结果的关系。从实质上来说，牵连关系也是一种吸收关系。但是，这是刑的吸收关系，不是罪的吸收，吸收的罪还是独立存在的。吸收犯罪行为之间的关系是吸收关系，是罪的吸收，吸收罪不再存在。3、行为的具体表现不同。牵连犯的数量行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收者的数量行为表现为准备行为、未遂行为、实施行为、暂停行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。4、犯罪故意的性质不同。吸收犯罪行为的意图是相同的；它的数量可能多，但性质相同，是针对同一行为对象，侵犯同一直接对象的意图。牵连犯的数字行为的意图不同。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪目的服务，但其本身则具有各自不同的内涵。5、侵犯的对象和作用的对象不同。构成吸收犯的数量行为必须侵犯相同或相同的直接对象，并指向相同的具体犯罪对象；构成牵连犯的数量行为侵犯的直接对象必须不同，不必作用于相同的具体犯罪对象。6、主观区别。虽然牵连犯是基于一个犯罪目的实施几种犯罪行为，但在这种犯罪目的的制约下，行为人形成了与牵连犯罪目的、方法和结果相对应的几种犯罪故意。犯意的异质性和相对复数性是牵连犯的构成特征之一。吸收犯必须以犯意为基础，为了达到具体的犯罪目的，实施了几种犯罪行为。犯意的同一性和单一性是吸收犯的显著特征之一。两者在处断原则上存在差异。一般认为，牵连犯的处断原则一般是从重处断，即从重处罚，有时还处轻罪附加刑。吸收犯的处断原则是只以吸收罪论处，不考虑被吸收罪。