收据可以作为法律依据吗-法师兄

收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都只认发票。

《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

答

并写一张收款收据！现在工作不办了想追回此款~如果现在起诉对方这张收款收据能否有效...

答

扫描件在性质上属于证据的复制件而不属于原件，根据民事诉讼举证规则规定，对方有权要求提供证据原件加以核对，如果不能提供原件，而对方对该扫描件又...

首先法律规定证据必须提交原件，复写件与复印件是两个不同的法律概念，但它是否属于原件法律却无明文界定。这三份复写件虽然不能完全等同于原件，但复写件是经过媒介复写纸书写形成，每一份复写件都是与原件同步完成的，都是初始发生的。故，复写件不管有几份都应当是原始证据而非传来证据。被告称自己偿还借款后从原告手中取回了原件，此说与人之普通常识相悖，就一般而言，复写目的在于避免多次书写的麻烦，复写快捷便利，一次书写即可人手一份。原始件仅能由其中一人持有，其他人持有的只能是复写件。当初原告未拿借据原件，原件只可能在被告手中，别无他果。庭审中，被告不同意对借据进行司法鉴定，也认可复写件上的签名与本人笔迹相同，所以法院认定三份复写借据为有效证据，确认被告欠原告借款的事实，依法判决被告予以偿还，被告不服提起上诉后被依法驳回。

1、未成年人的法定监护人：首先应当由其父母担任，如父母死亡或者无监护能力的，按下列顺序由以下人员担任：①祖父母、外祖父母;②成年的兄、姐;③未成年人父母所在单位或未成年人住所地的居民委员会、村民委员或者民政部门。2、精神病人的法定监护人：按照下列顺序由以下人员担任：①配偶;②父母;③成年子女;④其他近亲属;⑤精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会。此外，精神病人的其他亲属、朋友愿意担任监护责任，经有关单位同意的，出可以担任监护人。3、未成年人或者精神病人没有上述范围的近亲属或近亲属丧失监护能力的，有关单位或居委会、村委会可以从愿意承担监护责任的其他近亲属、朋友中指定监护人。当近亲属对于由谁担任监护人发生争议时，有关单位、组织可以进行调解并从他们中间指定监护人。4、法定监护人或指定监护人因故暂时无法行使监护权，可将监护职责部分或全部委托他人承担。受委托担任监护人的人为委托监护人。在此情形下，除有特别规定之外，被监护人致人损害的民事责任仍由法定监护人或指定监护人承担，但委托监护人对此确有过错的，应承担连带责任

可以作为证据，但能否被法院采纳要根据具体情况判定。