我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

银行借据复写件可以作为法律依据吗?

2022-07-02
首先法律规定证据必须提交原件,复写件与复印件是两个不同的法律概念,但它是否属于原件法律却无明文界定。这三份复写件虽然不能完全等同于原件,但复写件是经过媒介复写纸书写形成,每一份复写件都是与原件同步完成的,都是初始发生的。故,复写件不管有几份都应当是原始证据而非传来证据。被告称自己偿还借款后从原告手中取回了原件,此说与人之普通常识相悖,就一般而言,复写目的在于避免多次书写的麻烦,复写快捷便利,一次书写即可人手一份。原始件仅能由其中一人持有,其他人持有的只能是复写件。当初原告未拿借据原件,原件只可能在被告手中,别无他果。庭审中,被告不同意对借据进行司法鉴定,也认可复写件上的签名与本人笔迹相同,所以法院认定三份复写借据为有效证据,确认被告欠原告借款的事实,依法判决被告予以偿还,被告不服提起上诉后被依法驳回。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询