法律规定中承揽与雇佣的区别

大家都在问查看更多

• 问2022年承揽与雇佣的区别
  

  区别如下： 雇佣关系中雇佣人与雇工之间存在着一定的人身依附关系。雇工对于工作如何安排没有自主选择权，雇佣人可以随时干预雇工的工作，雇工的劳动系一种从属性劳动； 承揽关系中，定作人与承揽人地位平等，承揽人对工作如何安排拥有完全的自主权，定作人无权干预，承揽人的劳动是一种独立劳动。 《民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百七十一条承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。

• 问雇佣与承揽的区别在于
  

  雇佣是指雇佣人在一定期间内，从事雇主指示范围内的劳务活动，雇佣人接受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。如果雇用人在从事雇佣活动中遭受人身损害，由雇主承担赔偿责任。承揽是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付给付报酬的权利义务关系。如果承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。除非定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇佣关系中，雇主对雇员的损害承担无过错责任，只要雇员在进行受雇工作中因工遭受伤害，雇主就应给予赔偿，雇主不存在免责事由；除此之外，雇主有时还要承担替代责任。2003年出台的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。承揽关系中，因双方合同关系是独立的而不存在侵权关系。承揽关系中，承揽人在完成承揽工作过程中造成他人或自身损害的，定作人原则上是不承担责任；如果定作人对定作、指示或者选任有过失的，承担与其过失相适应的赔偿责任。《人身损害赔偿解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

• 问承揽与雇佣的区别在哪
  

  如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间、定期给付劳动报酬，另一方持续性提供劳动成果，并且所提供的劳务是接受劳务一方生产经营活动的组成部分，上述情形可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。

相关法律短视频查看更多

• 1'43
  承揽合同与雇佣合同的区别

  3,530人已观看

• 1'21
  雇佣合同和劳动合同的区别

  4,254人已观看

• 0'53
  刑法与法律的区别

  6,110人已观看

• 1'19
  承揽合同与建设工程合同的区别有哪些

  6,929人已观看

相关普法查看更多

• 
  法律规定中承揽与雇佣的区别

  98人已浏览

• 
  在我国的法律规定中承揽与雇佣的区别

  143人已浏览

• 
  承揽与雇佣的区别

  180人已浏览

• 
  雇佣与承揽的区别是什么

  179人已浏览